Nieuwe Revu - 'De bende van vier'

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Vandaag maar weer eens de Nieuwe Revu gekocht (leuk interview met Agnes van Ardennde, maar dit terzijde). De MuziekMAFFIA, 'hoe de idols-jury de buit verdeelt', valt op de cover te lezen. Nieuwsgierig sla ik aan het lezen. Wat een verschri-ku-luk artikel. Je reinste gezwam over het verleden van de vier, hoe ze elkaar kennen etc. Een paar voorbeeldjes van Van Thijn-artiesten die Gouden Harp wonnen (van Conamus, dus Jerney), voorbeeldje van artiesten uit Janssen-stal die op muzikantendag spelen (ook Conamus). En Henk-Jan Smit is de (zichzelf overwaarderende) generaal volgens het stuk, onderbouwd door wat quotes van niet bij de naam genoemde 'ingewijden'. Later in het stuk aandacht voor de 'macht' en vage betaalstructuren van Buma/Stemra (waar Kaagman ooit werkte) en de slotalinea start met de zin: 'Od de idols-clan z'n connecties met de auteursrechtenorganisatie heeft aangewend, blijft ongewis (!?). Wel is duidelijk dat de lijntjes kort zijn'. Jaja, de lijntjes zijn kort.

Mijn verhaal hierboven is fuckin warrig en spring van de onzinnige hak op de zinlove tak. Precies wat ik aan wil even: wat een waardeloos stukje 'onderzoeksjournalistiek' van de heer Lensink en vrouw Munk (die voor dit gedrocht ook nog de hulp nodig hadden van o.a. Leon Verdonschot). Nietszeggend. Nietsconcluderend. Nietsbewijzend. Bah, wat een slechte journalistiek. Guuz, zeg er wat van. Zo, dat is dr uit. Nu aan het bier. Een prettig weekend.

― Johannes Keuning (Johannes), Friday, 14 May 2004 17:35 (twenty-two years ago)

En jeetje wat een zooi spelfouten in bovenstaande relaas. Excuses.

― Johannes Keuning (Johannes), Friday, 14 May 2004 17:37 (twenty-two years ago)

Dat komt door de oprechte woede.

Ik heb het artikel niet gelezen maar het lijkt me nutteloos.. In de top van de muziekwereld wordt alles bepaald door mensen van boven.. Who cares. Schrijf een artikel over de underground. :)

― Ludo (Ludo), Friday, 14 May 2004 18:10 (twenty-two years ago)

Ja die Mark Koster doet het goed, en dat meen ik niet ironisch.

― AlexvdH (AlexvdH), Friday, 14 May 2004 19:16 (twenty-two years ago)

Zijn die jongens van de Nieuwe Revu niet in staking?

― Maurice, Friday, 14 May 2004 20:15 (twenty-two years ago)

Laat ik dan even wat zeggen van de tegenwoordige lay-out van de Revu. Tjongejonge, wat ziet die er goedkoop uit!

― bjistje, Friday, 14 May 2004 20:38 (twenty-two years ago)

Ja, die layout is echt shit. Net als Oor (sorry, weer een dis in die richting), begon die Lava layout echt iets te worden stappen ze naar zo'n drukkerij. Moet natuurlijk weer goedkoop.

― Martijn Busink, Friday, 14 May 2004 21:22 (twenty-two years ago)

wat dat betreft en zijn Oor en Revu echt van die net-niet bladen. dat zullen zo ook altijd wel blijven.

― theo ploeg (theo), Saturday, 15 May 2004 09:30 (twenty-two years ago)

waarbij ik overigens wil aantekenen dat de massa natuurlijk enorm geilt op net-niet dus wat dat betreft doen ze 't weer goed.

― theo ploeg (theo), Saturday, 15 May 2004 09:31 (twenty-two years ago)

Ben jij recensent of zo?
Wat een minutieus gezeik weer

― al Sadr (Lester Bangs), Saturday, 15 May 2004 16:06 (twenty-two years ago)

Lachen zeg. Ik zag 'm ook liggen vanmiddag in de stationskiosk en dacht in de eerste instantie dat het over 3FM zou gaan tot ik die rotkoppen zag. Je hoéft 'm niet te kopen hoor. Niets te doen ofzo?
Of bent u zo'n Hele Piet die koste wat het kost kritiek MOET hebben om het eigen bestaansrecht nog enigszins op te eisen? In dat geval: u bent opgemerkt.

― hahaha, Monday, 17 May 2004 20:25 (twenty-two years ago)

O ja, om uw ad rem even voor te zijn: natuurlijk gekocht om die ontzettend tot de verbeelding sprekende Agnes. Alles is vergeven.

― hahaha, Monday, 17 May 2004 20:27 (twenty-two years ago)

De Nieuwe Revu leeft op samenzwerings-de-wereld-gaat-ten-onder-verhalen. Wees blij dat ze eens een ander onderwerp nemen daarvoor dan normaal!

― oratonastick (oratonastick), Tuesday, 18 May 2004 06:46 (twenty-two years ago)

De Nieuwe Revu leeft op samenzwerings-de-wereld-gaat-ten-onder-verhalen
Nee, da´s HP De Tijd.

― Bram, Tuesday, 18 May 2004 07:06 (twenty-two years ago)

aandoenlijk hoe te zien hoe Revu schrijvers hier hun waar al komen verdedigen. over niets beters te doen gesproken ;-)

― theo ploeg (theo), Tuesday, 18 May 2004 07:08 (twenty-two years ago)

Ik kocht de Nieuwe Revu omdat het de eerste uitgave was onder die drol van een nieuwe hoofdredacteur (nou ja de tweede, maar de vorige was uitverkocht). Anyway, ik koop de Revu wel vaker en af en toe hebben ze best leuke stukjes. Zo ben ik een redelijke fan van Guuz Hoogaerts, Phil van Tongeren en Bor Beekman. Altijd wel gniffelen.

― Johannes Keuning (Johannes), Tuesday, 18 May 2004 10:09 (twenty-two years ago)

Wat doet u hier dan eigenlijk, meneer Theo Ploeg?

― pokje, Tuesday, 18 May 2004 16:54 (twenty-two years ago)

Wat doet u hier dan eigenlijk, meneer Theo Ploeg?

Elk dorp heeft zo'n dorpsgek die het verkeer "regelt". Nou die heeft dit dorp dus ook. ;)

― Omar (Omar), Tuesday, 18 May 2004 18:26 (twenty-two years ago)

Nieuwe Revu heeft altijd al de valse pretentie gehad dat het blad iets voorstelt. Steeds weer wordt de lezer teleurgesteld. En dat gedoe in de 'wij-vorm' moet ook maar eens afgelopen zijn.
Wat vinden wij van de Nieuwe Revu? Niet meer dan het blaadje bij de kapper, lijkt mij. Op zich is daar niets mis mee maar pretendeer dan ook niets.

― Joost van Velzen, Tuesday, 18 May 2004 20:50 (twenty-two years ago)

Wat doet u hier dan eigenlijk, meneer Theo Ploeg?
Elk dorp heeft zo'n dorpsgek die het verkeer "regelt". Nou die heeft dit dorp dus ook. ;)

ach ach kinders toch.. ik had het natuurlijk kunnen weten: iets negatiefs zeggen over Revu wordt op het Subs forum niet getolereerd.
dj Pokje - voor al uw feesten en partijen - vindt blijkbaar dat meneer theo ploeg geen kritiek mag leveren op z'n blaadje. ach goss. wat aandoenlijk.
omar, toch altijd een meer bedachtzame subs, begint zich ook al te roeren. denk je zo een plekje bij de Revu te veroveren jongen ;-)

mijn kritiek op Revu is precies die Joost van Velzen hierboven uit. er is talent er is ambitie en er is - wanneer ik bijv met guuz spreek - ook een doel. toch blijft het resultaat halfslachtig. maar dat mag ik natuurlijk niet schrijven. oei oei.. wat gaan ze nu weer over me zeggen :-)

― theo ploeg (theo), Wednesday, 19 May 2004 05:43 (twenty-two years ago)

Theo Ploeg, ik draai wat u vroeg!

― pokje, Wednesday, 19 May 2004 07:47 (twenty-two years ago)

Theo Ploeg, ik draai wat u vroeg!
zo mag ik het horen ;-)

― theo ploeg (theo), Wednesday, 19 May 2004 08:42 (twenty-two years ago)

denk je zo een plekje bij de Revu te veroveren jongen ;-)

Nee, interesseert me niet. Het was een kans voor open doel en die moest ik er dan toch even snoeihard inkoppen. Sorry, ik had ook sportief naast kunnen schieten. ;)

― Omar (Omar), Wednesday, 19 May 2004 18:45 (twenty-two years ago)

Ik vind dat de Nieuwe Revu toch al zeker een half jaar steeds meer de holle sensatie-kant opgaat ("BEKENDE NEDERLANDERS AAN DE COKE! Nou ja, we weten ook niet wie precies, maar het komt vast wel voor.")Die "stunt" met die Boris-cd vorige week had ook al geen enkel journalistiek nut. Het lijkt steeds meer op hetkunstje dat de Panorama al sinds jaar en dag tien keer zo goed doet (want zonder pretentie). Guuz: wie is nu eigenlijk de post-tabaksreclame doelgroep vandaag de dag?

― centralscrutinizer, Friday, 21 May 2004 08:39 (twenty-two years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.