MC5 dus niet, maar the Doors wel?

Message Bookmarked

Bookmark Removed

De dames en heren waren niet echt warm te krijgen voor MC 5 met gasten. Hoe zit het dan met the Doors met Ian "the Cult" Astbury.
Moet het verleden weer het verleden blijven?. Zijn er uberhaupt wel dit soort oud/ nieuw combinaties te pruimen?

― fc harnas, Wednesday, 19 May 2004 07:33 (twenty-two years ago)

Veel goede dingen gehoord over The Stooges met Mike Watt en J. Macis, alhoewel niet zelf gezien.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 19 May 2004 08:14 (twenty-two years ago)

Heb de video van het reunie concert van the Stooges te Chicago met Mike Watt op bas (is de oorspronkelijk bassist dood of zo?). Iggy opvallend vitaal. Ron Ashton ziet er uit als mijn dikke bierdrinkende buurman (met alle respect).

J Mascis+ Ashton+ Watt = J Mascis & the Fog
(wellicht lopen er dus ook dingen door elkaar)

― fc harnas, Wednesday, 19 May 2004 08:28 (twenty-two years ago)

oud/nieuw combinaties zijn prima. Zolang ze zich dan maar niet MC5 of The Doors blijven noemen en niet alleen maar muziek spelen van hun vroegere groepen.

― oratonastick (oratonastick), Wednesday, 19 May 2004 10:05 (twenty-two years ago)

Het gaat m.i. om twee dingen:

1. Onder de resterende originele leden moet zich de creatieve kern en bij voorkeur het gezicht van de band bevinden. M.a.w. Roxy Music met Ferry, Mackay en Manzanera is OK, The Undertones zonder Feargal Sharkey maar voor de rest compleet en met een Sharkey-soundalike zijn op het randje en The Beach Boys met alleen nog Mike Love vragen om een teiltje.

2. De bevlogenheid c.q. de drang om muziek te maken moet bewaard zijn gebleven en voorop staan. Dus niet de originele Sex Pistols die het alleen voor het geld doen.

Komen we bij The Doors. Die zijn zonder Jim Morrison zowel van het brein als het gezicht beroofd, dus al bij voorbaat kansloos. Natuurlijk schreven Ray Manzarek en met name Robbie Krieger de muziek, maar de muziek was altijd ondergeschikt aan de Stem, het Imago en de Teksten, en bovendien is Krieger er geloof ik niet eens bij (maar dat kan ik ook verkeerd onthouden hebben). Ergo: weg ermee. En als het toch moet, dan niet met Ian Astbury (kan niet zingen) maar met Dave Brock als zanger, de beste Morrison-dubbelganger die de wereld ooit heeft gekend (hij was de zanger van de Doors-tribute band Wild Child - wie die wel eens aan het werk gezien heeft weet wat ik bedoel).

― GLO (GLO), Wednesday, 19 May 2004 11:23 (twenty-two years ago)

Natuurlijk schreven Ray Manzarek en met name Robbie Krieger de muziek, maar de muziek was altijd ondergeschikt aan de Stem, het Imago en de Teksten

Sorry, maar de teksten hoeven van mij echt niet. Ik luister naar The Doors voor de orgelriffs van 'Take It As It Comes' en 'Break on Through'.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 19 May 2004 11:30 (twenty-two years ago)

Dat is natuurlijk waar. Die orgelriffs. Die had ik ff over het hoofd gezien. Heel erg representatief voor The Doors. Maar toch, te weinig.

― GLO (GLO), Wednesday, 19 May 2004 11:55 (twenty-two years ago)

(is de oorspronkelijk bassist dood of zo?)

Dave "Zoeplap" Alexander is al bijna dertig jaar dood.

― Jaap (Jaap), Wednesday, 19 May 2004 18:24 (twenty-two years ago)

Lastig, de Mike Love/Bruce Johnston versie van the Beach Boys anno 2004 is een farce maar the Undertones minus Feargal en the Stranglers minus Hugh Cornwell om maar twee voorbeelden te noemen hebben nog heel veel krediet bij oude en nieuwe fans (en terecht als je ze live ziet.)
En wat moeten fans van bands als Yes dan bv? Die hebben geloof ik 35 leden erdoor gejaagd in de loop der jaren? Of de Thin Lizzy zonder Phil lynnott? En hoe druk was het bij de Dead Kennedys concerten zonder Jello, en wie vond dat goed?
Als 2/4 e van the Doors en co-componisten en ook tekstschrijvers (van Krieger weet ik dat hij 90% van de Light my Fire tekst schreef bijvoorbeeld), hebben Manzarek en Krieger het volle recht dit te doen ... maar of Astbury de juiste zanger is?

― vonx, Wednesday, 19 May 2004 18:29 (twenty-two years ago)

Yes speelt momenteel weer in een van hun succes-lineups, inclusief de creatieve kern (Steve Howe/Jon Anderson), dus die kunnen weer. Lynott en Biafra waren bij hun band dusdanig belangrijk en gezichtsbepalend (net als Anderson bij Yes), die bands kunnen niet zonder. Manzarek en Krieger hebben het volste recht, tuurlijk (overigens: de tekst van Light My Fire is dan ook bepaalde niet representatief voor het Doors-repertoire), maar het zijn gewoon The Doors niet meer. En om terug te komen op de oorspronkelijke vraag: zo'n gehalveerde Doors, daar kom ik m'n bed niet voor uit.

Vergelijk het eens met bands van nu: Is Coldplay zonder Chris Martin nog interessant? Ben jij over dertig jaar nog benieuwd naar wat Spearhead zonder Michael Franti doet? Osdorp Posse zonder Def P? Pearl Jam zonder Eddie Vedder?

― GLO (GLO), Wednesday, 19 May 2004 19:10 (twenty-two years ago)

Ik zal er niet speciaal voor komen, maar zo'n MC5-cover band wil ik wel zien, omdat ik fan ben Nicke Andersson. Zelfde voor Thin Lizzy, omdat John Sykes daarin speelt.
De huidige line-up van Deep Purple zonder Jon Lord en Richie Blackmore vind ik dan weer niet interessant, omdat de vervangers me niks doen.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 19 May 2004 20:41 (twenty-two years ago)

Pearl Jam zonder Eddie Vedder ligt er een beetje aan. Als Chris Cornell weer gaat zingen, dan heb je Temple of the Dog. Ik en velen anderen zouden er veel geld voor over hebben om dat te zien.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 19 May 2004 20:43 (twenty-two years ago)

Daar zeg je me wat. :)
Overigens: een goede coverband is natuurlijk heel wat anders. Daar kan ik idd veel lol aan beleven. Björn Again bijvoorbeeld, of Wild Child (liever één Wild Child dan een halve Doors ;))

― GLO (GLO), Thursday, 20 May 2004 00:30 (twenty-two years ago)

Je zou de vraag ook kunnen omdraaien: welke band zou je alleen willen zien als de zanger al dan niet gedwongen plaatsmaakt voor een nieuw gezicht?

― Els (Aurora), Thursday, 20 May 2004 13:32 (twenty-two years ago)

LOL

OK, The Ex! Die Ouwe punk-Sok sneert nog steeds op dezelfde monotone schreeuwmanier naast de microfoon als 25 jaar geleden. Terwijl het een hele andere band is geworden! Een band die een echt goeie zanger(es) verdient en dan ook eindelijk eens het publiek krijgt dat ze toekomt.

― GLO (GLO), Thursday, 20 May 2004 16:49 (twenty-two years ago)

Smashing Pumpkins natuurlijk. Nou is SP zonder Billy natuurlijk geen SP, dus hij mag nog wel gitaar blijven spelen. Maar dan niet stiekem achtergrondzang gaan doen!

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 21 May 2004 08:03 (twenty-two years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.