Mojo komt met nieuw poptijdschrift

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Zegen of regen?

― oudere jongere, Thursday, 19 August 2004 09:11 (twenty-one years ago)

Geen idee met deze informatie

― Jan Willem Broek (Jan Willem Broek), Thursday, 19 August 2004 09:13 (twenty-one years ago)

Vooral wind hier.

― Storm (Storm), Thursday, 19 August 2004 09:21 (twenty-one years ago)

kunnen ze lekker erclame maken voor evnementen en concerten die ze zelf organiseren, zonder ervoor hoeven te betalen! Is waarschijnlijk goedkoper om zelf een bald op te richten dan etlkens advertentieruimte in de oor etc te moeten inkopen. Of heeft mojo oor eigenlijk niet al overgenomen?

― Johan Vandersmissen, Thursday, 19 August 2004 09:37 (twenty-one years ago)

Wie? De concertengigant of het Engelse blad Mojo???
Vertel eens wat meer?

― vonx, Thursday, 19 August 2004 11:47 (twenty-one years ago)

hiero

― Rizz (Rizz), Thursday, 19 August 2004 12:07 (twenty-one years ago)

Tsja... Ik ga geen beren schieten voor ze ook maar geboren zijn.

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Thursday, 19 August 2004 12:13 (twenty-one years ago)

Hoofdbeer: Job De Wit
Adjunctbeer: Bert Van De Kamp
Redactieberen: Roger Teeling, Herman Van Der Horst

― Hipsters Choice, Thursday, 19 August 2004 14:55 (twenty-one years ago)

Tja, als Mojo graag wil, laat ze lekker hun gang gaan.

Ik zit zelf alleen meer te wachten op een magazine dat à la Opscene het gebied links (of rechts/voor/achter, u snapt wel wat ik bedoel) van Oor gaat bestrijken. En dan bij voorkeur gemaakt door mensen die vooral graag zo'n magazine willen maken en niet liever betaald popjournalistiek willen bedrijven.

― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 19 August 2004 16:08 (twenty-one years ago)

huh? dus professionele popjournalistiek mag zich niet bemoeien met "het gebied links van oor?"
wat een kul.

― re bi (rebisolleke), Thursday, 19 August 2004 18:28 (twenty-one years ago)

Tuurlijk mag het wel, maar het voorkomt dat men vervolgens, als er geklaagd wordt (en er wordt natuurlijk altijd geklaagd), gaat zeggen "ja, maar er moet tenslotte wel brood op de plank komen."

― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 19 August 2004 18:32 (twenty-one years ago)

geklaagd? over het feit dat er advertenties in zo'n blad staan, bijvoorbeeld?
e.e.a. zal toch érgens van bekostigd moeten worden...

en nog iets: door te spreken van "mensen die vooral graag zo'n magazine willen maken en niet liever betaald popjournalistiek willen bedrijven" suggereer je dus dat betaalde journalisten zo'n blad niet willen maken.
which, to my humble opinion, is bullshit.

― re bi (rebisolleke), Thursday, 19 August 2004 18:44 (twenty-one years ago)

Ja, geklaag over advertenties, want dat is zoals je weet het enige en voornaamste waar over geklaagd wordt. Wat het tweede punt, let op de woorden "vooral" en "liever".

(voeg maar toe aan mijn lijstje wensen: schrijvers met niet zulke lange tenen - sorry rebi, jij mag van mij dan best voor Mojo-magazine schrijven)

― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 19 August 2004 18:51 (twenty-one years ago)

een béétje schrijver heeft een ego en dus lange tenen. ;-)

maar ik vatte het helemaal niet persoonlijk op hoor. ik ben geen journalist.

t.a.v. dat geklaag: oké, ook over de onderwerpkeuzes, het lage niveau van de artikelen etc... maar dat zijn toch niet altijd geldkwesties? da's vaak gewoon onkunde en/of gebrek aan visie en/of gebrek aan een helder zicht op je lezerspubliek.

― re bi (rebisolleke), Thursday, 19 August 2004 19:02 (twenty-one years ago)

"Wel is het een onafhankelijk initiatief: volgens de Rebellenclub zijn de freelancers niet betrokken bij het nieuwe tijdschrift waaraan de uitgever met Mojo werkt."

Nee dat zou wat zijn. Dat zou het wereldrecord credibility kwijtraken zijn.

― Ludo (Ludo), Saturday, 21 August 2004 08:42 (twenty-one years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.