songteksten

Bewijsstuk B: de vroege carriere van Snoop Dogg. Eigenlijk een ontzettende eikel maar hij brent het wel met zo'n flair dat hij er mee wegkomt (itt wat je nu vaak ziet in hiphop, waar het zo dom en onsubtiel te werk gaat en dan wordt het sneller storend).

Nee dat weet ik ook wel, maar voor anderen weer wel (en ik heb daar tot in de eeuwigheid discussies over gehad ;). Wel een interessant punt want moet je dan eerst uitgebreid op onderzoek gaan naar het gehalte van authenticiteit van overtuigingen van een artiest? En dan een stempeltje van: dit is een Echte Nazi, dit is een Ironische Nazi, dit is een Psychopaat die maar wat bazelt, etc.

Maar goed, mijn punt was dan ook: nee, ik ga niet op onderzoek uit.

En zelfs teksten, om on topic te blijven, bieden vaak geen uitsluitsel, zie Slayer. Het is ook maar net wat je er zelf in leest. Wil Autopsy echt batterijzuur klysma's aanbrengen? Is 50 Cent 'real' als ie rapt dat ie 'high all the time' is terwijl ie in interviews het tegendeel beweert?

Neemt niet weg dat het is wel prettig is als goeie artiesten ook deugen natuurlijk (en je kan ook nog deugen zonder dat ik het met je eens ben).

(ik probeer mijn zinnen zo te bouwen dat het niet opvalt dat ik helemaal niet weet of Buju een band danwel artiest is)

Maar goed, die zal het wel op jeugdige onnozelheid hebben gegooid.

Pro-homo teksten.... zoals?

hij heeft inderdaad een, overigens nogal vaag verwoorde, 'verontschuldiging' de wereld in gestuurd. en veel van buju's verdedigers willen ook altijd graag benadrukken dat het om een nummer van een jaar of 13 geleden gaat. overigens schijnt meneer Banton het betreffende nummer in Jamaica zelf nog gewoon live ten gehore te brengen.

Jammer dan. Maakt de muziek niet slechter, maar zoiets had ik al in m'n eerste post gezegd.

Volgens mij heeft Wagner vooral één erg foute fan gehad.

In Jamaica kan dat ook nog gewoon, homofoob zijn. ;)

zal best. maar het blijft een tikkeltje hypocriet om in europa en de VS te doen alsof je spijt hebt van die teksten maar ze ergens anders nog wel gewoon te zingen.

^ was ironisch.. :)

Pas zag ik hem anders nog zeggen dat God vindt dat homo's slecht zijn en dat je dat in elke kerk in Jamaica kan horen. Grootste probleem schijnt echter te zijn dat hij in Jamaica beschuldigd is van een aanval op een homo.
Antonin Scalia, de extreeme conservatief katholieke rechter van het Amerikaanse hooggerechtshof die zich heeft uitgesproken voor het handhaven van het sodomieverbod in een of andere achtergebleven staat, was onlangs ook in Nederland. Toen heeft het COC niks van zich laten horen. Terwijl die man toch veel meer invloed heeft dan een Buju Banton.

Het laatste spectakel rond Buju was in Florida naar ik meen, Martijn.

Dat zou ik nou ook wel eens van die Faust en die knakker van Dissection willen weten. Altijd de mond vol over Satan dit en Satan dat, maar ondertussen wel de sodomie bedrijvende medemens een enkeltje naar de geliefde hel bezorgen. Op zijn best is dat inconsistent.

De nieuwe Dissection plaat is opgedragen aan de anti-kosmische Godin Kali.

Lord Petrus was hooguit een 'beetje dom', maar heb me toen scheel geërgerd aan dat 'linkse tuig' (LOL!) die dat optreden van Type O wilden voorkomen. Zoals gewoonlijk hadden ze weer buitengewoon slecht huiswerk huiswerk gedaan en vonden ze een songtitel als 'Jesus Hitler' al genoeg. Net als bij die Zyklon show een tijdje terug, Lees eerst een tekstvel (of op interweb) voordat je de lakens en spuitbussen weer uit de kast trekt. Zyklon moet op hun beurt niet net doen of ze dergelijke reacties niet hadden voorzien, maar goed.

Aan de andere kant: dat hoort natuurlijk ook gewoon bij rebels zijn.

Gaat over Buju Banton, topicstarter is een homo die een brief geschreven had aan de Melkweg.

Communistische estethiek is wat anders dan oproepen tot moord op homo's, volgens mij.

Bovendien is er vrijheid van meningsuiting en die geldt voor beide kanten, dus mag je ook protesteren als je het ergens niet mee eens bent.

Dat weet ik ook wel, maar er zijn ook wel genoeg bands die dáármee geflirt hebben en ermee weg kwamen (en om zijn eigen argumenten onderuit te halen wist hij vervolgens geen goed voorbeeld te noemen...).

Ja ik begin meteen ook mijn hoofd te breken.
Ik kom zo snel op:
Tom Robinson alsikmenietvergis (ook meteen in het kader van pro-homo)
Manic Street Preachers (dat concert in Cuba is toch ook vrij sceptisch ontvangen)
The Clash (sowieso fakers van de bovenste plank)
Consolidated misschien (al waren die gewoon vervelend)

En in reggae had je in de jaren zeventig figuren als The Revolutionaries en Peter Tosh.

Of het ooit echt stalinistisch werd waag ik te betwijfelen of was het Robert Wyatt niet die dat soort sympathieen had?

Maar goed er zijn ongetwijfeld veel meer voorbeelden te noemen. (Primal Scream van de laatste twee albums schiet me als laatste te binnen)

Aan de andere kant van het spectrum: Laibach. Flirtend met nazi-symbolen legden ze via scherp gekozen covers wel de ware aard bloot van oa. Opus' Life is life en Queen's One Vision.
Oor was enorm politiek correct, getuige dit artikel in wikipedia .
Wat en passant de vraag oproept: wat moeten we met Rammstein. Hoe dun is de grens tussen "flirten met..." en "de boodschap uitdragen van..."

Wat meteen aangeeft hoe moeilijk het soms is een oordeel te vellen. Als One Vision door het simpelweg in het Duits te vertalen een Nazi-anthem lijkt het toch vooral iets cosmetisch te worden. Of waren Queen echt uit op een Reich vol übermenschen?

Volgens mij stelt Laibach vooral vragen, door dubbele standaarden als deze bloot te leggen. Daar komt nog veel meer bij (de verhouding tussen Slovenen, Oostenrijkers en Duitsers) waar ik nu ff niet op in wil gaan.

Rammstein gaat veel meer om de behoefte van Duitsers om gewoon Duits te kunnen zijn, een emancipatie zeg maar, van de nogal overspannen anti-Fascistische houding in eigen land en de rest van de wereld. Proberen er eens om te lachen. Is ook allemaal nog wat genuanceerder, maar ik ken Rammstein niet zo goed, ik heb Laibach al. :)

Luisteren naar muziek die iets uitdraagt waar je het niet mee eens bent, of iets stuitends, stelt je eigen moraal aan de kaak, vind ik zelf wel interessant. Moet de boodschap wel enige diepgang hebben hoor, zo'n Skrewdriver tekst ben je gauw mee klaar (en punkrock ook).