2005, week 19

Mijn 2 plaatjes zijn ook mijn duitjes:
Martha Wainwright!!
eels!! (Blinking Lights..)

of misschien hattie een cinema-tentje moeten bouwen p, daar dan de hele dag Eternal Sunshine of the Spotless mind te draaien.

Zo is dat! Een van de meest onderschatte platen aller tijden wat mij betreft. Ik draai 'm al jaren en de plaat verveelt nog steeds niet. Unieke sfeer, experimenteel en heel beeldend.

misschien Pearl Jam? Ik vond ze laatst verbijsterend hoog eindigen in 3FM's beste albums lijst.

Oplossing wat Pinkpop betreft lijkt me het laten vallen van de zaterdag en de zondag - enkel programmeren op Pinkstermaandag, twee podia, hooguit 20 bands, en klaar ben je. Pinkpop afficheert zich als driedaagsfestival, maar is dat nooit ècht geweest, zoals Werchter dat wel is.

De status van deze ftp is mij echter niet bekend. Ik kan je wel een e-mailadres toespelen Guuz.

omar blijkt een simple minds fan (dat verklaart veel trouwens) te zijn en norbert geeft meer om punkfunk suckhypes dan om oasis.

Onze nieuwe Sub probeerde ook zoiets in zijn weeklijst, maar faalde jammerlijk (want iederéén vind Wham! leuk).

je kent die plaat niet, heh? :)

Leuk trouwens: "Beste plaat van de jaren 80".
Bewuste verwijzing naar die andere Beste plaat van de jaren 80, die ook van eind '79 is? :-)

Of kopen, want die dingen kunnen nooit meer dan een euro of 8 doen nu.

En ja okay, okay eind 79, meneer de feitenneuker. Klinkt gewoon als een jaren 80 plaat, dat ben je toch wel met me eens?

*) t/m New Gold Dream natuurlijk.

London Farting neem ik aan?

ik ben fan van oasis sinds de eerste plaat. goede band, goede instelling, goede uitstraling. dat jatargument hoor ik al jaren van iedereen en z'n oom. meestal van mensen die zelf nog geen 2 akkoorden achter elkaar kunnen zetten om hun leven te redden trouwens. wel eens hiphop gehoord? of the strokes?

en jongens... de simple minds zijn in geen énkele tijdsperiode te pruimen, laat staan goed te noemen! mensen die de simple minds goed vinden, weten nog minder dan mensen die u2 goed vinden. en dat, dát durf ik ook best tegen jim kerr zelf te vertellen...

Ik denk niet dat iets minder waar wordt doordat je het niet tegen Liam Gallagher durft te zeggen (wegens angst voor een gebroken neus en tand door de lip).
Sterker nog, ook als ik het nooit tegen íemand, zelfs online, had durven zeggen, bleef het de keiharde waarheid.

Dat je zomaar zulke stoere dingen tegen Jim Kerr zou durven zeggen bewijst natuurlijk zonder meer dat je géén mensenschuwe nerd bent, maar het is ook wel een stuk makkelijker. Jim Kerr is een vriendelijke Schot van goede komaf, die zoiets nooit zou beantwoorden met zijn vuisten (en al deed hij dat wel: hij heeft korte armpjes en een dikke buik, dus zouden zijn klappen vrij makkelijk te ontwijken zijn).

Dan de argumenten.
Bij de eerste plaat vond denk ik iederéén dat het een goede band was met een goede uitstraling etc. Dat was namelijk ook een heel behoorlijke plaat. Die slappe zooi die erop volgde is het probleem.

En het jatten is natuurlijk niet de kern van de kritiek. Dat doen ze allemaal, en dat is OK, maar het adagium luidt: "beter goed gejat dan slecht verzonnen". Daarbij gaat het dus om 2 dingen: dat je van de juiste bronnen jat, en dat je die vervolgens goed verwerkt.
Nu zijn hun bronnen, Slade en de mid-'70s Who, al niet bepaald hoogvliegers der popmuziek, maar als je ze bovendien gedurende een 4-weekse cocaine-roes verwerkt tot 7 minuten durende, volgestouwde, overgeproduceerde, monsterlijke nummers zonder een fatsoenlijke hook in zicht, heb je een probleem.

Het 'je mag geen kritiek hebben als je zelf geen muziek kunt maken'-argument, daarentegen, is uitermate sterk en origineel. Die had ik deze eeuw nog niet gehoord, en het zal me heel wat tijd kosten om daar een antwoord op te vinden. Misschien wordt het iets met "zelf geen huis kunnen bouwen maar wel doorhebben wanneer het dak instort", of iets met schilderkunst en Janneke Brinkman; hoe dan ook, ik zal het je persoonlijk in de Kruisvaardersstraat komen vertellen.

Kerr & Co. probeerden zich uit het armoedige arbeidersbestaan omhoog te werken door 'verheven' muziek te maken voor de intelligentsia (denk Omar), Oasis zijn nou juist middleclass-jongens die succesvol flirten met de lagere klassen (denk Vincent) :-)

Oasis vind ik in achteraanzicht voornamelijk ernstig overschat.

Oasis zijn nou juist middleclass-jongens

Nu is Burnage een redelijk nette buitenwijk, geen achterbuurt of zo, maar middle class is het zeker niet.

Maar het is geloof ik in deze thread de bedoeling dat je schrijft wat je deze week rof en vet vond en naar luisterde? Oke:

Plus-tech squeeze box (kruising tussen Melt Banana en Happy tree friends)
VNV Nation - Matter and form (Vet geluid EBM)
The Birthday Massacre - Violet (Nu-wave-metal met schattig zangeresje, die wel leuke liedjes kunnen schrijven)
Mohammed Mounir - Ahmer (volgens mij het Egyptische equivalent van Franz Bauer, maar dat horen mijn westerse oren toch niet)
Grendel - Soilbleed EP (Neder-EBM, die zwaar aan het kont schoppen is)

Ik buig deemoedig het hoofd (ik ken Glasgow ook niet zoals Manchester, zodat ik even de mindere vs. betere wijken opnoem).
Overigens was Pa Gallagher óók aan de drank, sloeg de jongens, etc.

Bowie > "Modern Love" is dan ook wel één van de precies 2 uitzonderingen (de andere: "Absolute Beginners") op de regel "Bowie in de jaren '80 = shit".

Die jongens hebben tenminste wel terug leren slaan.
Jim alleen maar eng zwaaien met z'n korte armpjes.

Nou ja, dat bedoelde ik eigenlijk. Dat het een nette jongen is.

Toch heb ik nog altijd liever de poses van Jim Kerr anno 1988 dan het gedoe van die knakker van Spandeau Ballet

Wat deed die dan voor 'gedoe'? Een beetje gekweld kijken toch alleen maar? Dat doen zoveel popartisten.
Zeker als ze teksten van een ander bandlid moeten zingen die ze niet helemaal begrijpen, en waar ze met hun misthoorn-stem ook niet helemaal bijkunnen.

[of heette die Steve? Misschien dat Menno Pot het weet...]

www.allmusic.com biedt de oplossing

Brian Johnson kan iedereen wel redelijk makkelijk nadoen, denk ik.

AC/DC met Brian Johnson is als Queen met Paul Rodgers.

[Geloof me echter: dit doe ik tussen het werken door, een stukje schrijven zou ik ehct voor gaan zitten, en dáár heb ik dus geen tijd voor :-( ]

jim kerr: jim kerr's bierbuik en korte armpjes - ja, heb ik ook! das dan toch een eerlijke strijd...

qua jatwerk: volgens mij was het meer T-rex, Beatles en Stones waarvan gejat werd?

qua mijn straat op het forum noemen om de indruk te wekken dat je wel weet waar mijn huis woont: ik woon inmiddels weer ergens anders :-)

Jatwerk: ach, dat zijn alleen maar de bands van wie ze letterlijk wat geciteerd hebben. De riff uit "20th Cy Boy", een stukje "Tomorrow never knows"... zo zitten er ook nog stukjes Kinks, Lennon solo, en Small Faces in.
Maar overall vind ik de grootste overeenkomst met het platte rockwerk van Slade.
Doet er allemaal niet zo veel toe, het niveau van de liedjes haalt zelden dat van de voorbeelden.

Wat dacht je van een leren handschoenen dragende crypto-nicht met de arm net ver genoeg naar voren gestrekt, zodat het hoofd alle ruimte krijgt om een -tegenwoordig een whiplash veroorzakende- knikkende beweging te kunnen maken. GOLD!

za: Emmerhoff & The Melancholy Babies - Electric Reverie
zo: Æstrid - In d'Esprit Pornographique