arcade fire morgen bij jools holland

Message Bookmarked

Bookmark Removed

om 00.35
voor de fans. Was gisteren erg ok in de paradiso.

― Stephan van Peursem (Stephan), Thursday, 12 May 2005 08:41 (twenty-one years ago)

Vond je???

― monique (monique), Thursday, 12 May 2005 09:47 (twenty-one years ago)

ja, had ze nog niet eerder gezien. Had ze wat uitgebluster verwacht, omdat ze toch al een tijdje aan het touren zijn. Het theatrale werkte bij mij nu niet eens storend. Ik was het grootste gedeelte van het concert mee. weet niet hoe het in verhouding tot de melkweg was, maarja: toen moest ik werken...

― Stephan van Peursem (Stephan), Thursday, 12 May 2005 09:52 (twenty-one years ago)

Dat theatrale irriteerde me juist mateloos. Nu stond ik ook naast wat kritische popjournalisten en werd ter plekke het concert gekraakt. Dat zet best een domper op de vreugde: maar The Arcade Fire deed me denken aan Meatloaf/Rocky Horror Show en ook aan een of andere authentiek filmpje uit de jaren '20 over een zingende shaman wat ik jaren terug in Canada zag. Ze hebben het allemaal gejat ;p

― monique (monique), Thursday, 12 May 2005 10:04 (twenty-one years ago)

misschien hebben zij hetzelfde filmpje hezien en daar hun inspiratie vandaan gehaald;) heb meatloaf en the rocky hooror show nog nooit live meegemaakt, dus dat scheelde dan waarschijnlijk weer. En ik stond vrij vooraan, wat vaak ook een hele hoop scheelt. Merk dat inderdaad inderdaad als je een beetje naar achter staat met wat kritische mensen om je heen, het vaak minder overkomt. Ga daarom ook nooit naar premiere bij dans en theater: als er veer programmeurs en recensenten in de zaal zitten drukt dta de sfeer vaak. Omdat je dan bijna verplicht naar een bandje gaat kijken. Scheelt volgens mij een hoop. Neemt niet weg dat ik verwacht had dat ik mee ook zou storen aan het theatrale. heb daar vaak last van, en dat ik er best in kan komen dat je dat stoorde.

― Stephan van Peursem (Stephan), Thursday, 12 May 2005 10:14 (twenty-one years ago)

Wat vond je trouwens van het publiek? Ik vond ze iets te devoot.

― monique (monique), Thursday, 12 May 2005 10:23 (twenty-one years ago)

waren volgens mij inderdaad veel mensen die het al een goed concert vonden voordat er ook maar een noot gespeeld werd. Stoorde me wel minder bij de kaiser chiefs tijdens londen calling. Ik had daar echt het gevoel dat veel mensen het vooral goed vonden om dat ze dachten dat later te kunnen zeggen als de kaiser chiefs groot zijn.
Vond het wel jammer dat mijn huisgenoot die van gothic houd niet mee was. Misschien was the arcade fire wel een missing link tussen zijn en mijn muzieksmaak.

― Stephan van Peursem (Stephan), Thursday, 12 May 2005 10:49 (twenty-one years ago)

theatraal? dan is het maar goed dat je niet naar het concert in de Melkweg bent geweest, twee maanden geleden.

― marieke (marieke), Thursday, 12 May 2005 10:56 (twenty-one years ago)

Ik ben toen ook niet voor niets thuisgebleven. :)

― monique (monique), Thursday, 12 May 2005 11:01 (twenty-one years ago)

Toch had je beter toen kunnen gaan. Was beter namelijk. Hoewel ik het gisteren ook goed vond.

― marieke (marieke), Thursday, 12 May 2005 11:07 (twenty-one years ago)

Ik geloof je meteen. :)

― monique (monique), Thursday, 12 May 2005 12:17 (twenty-one years ago)

dit heeft verder niets met de arcade fire te maken, maar de meest recente popbitch-mailing claimt:

The Fall are on Jools Holland's show next week.
Mark E Smith is the only artist in the history
of the show to have a clause in his contract
inserted to state that Jools will not play
boogie-woogie piano over any of his songs.

Slimme jongen, die Mark E Smith...

― (jg) ((jg)), Friday, 13 May 2005 07:26 (twenty-one years ago)

Haha, heel goed!

― Koens (Koens), Friday, 13 May 2005 08:21 (twenty-one years ago)

nav opmerking van Rick Buur in een ander draadje.

Een devoot publiek is iets anders dan een enthousiast publiek. Mijn alarmbellen gaan nu eenmaal af als het publiek als een bezetene applaudiseert voordat de band maar een noot heeft gespeeld. Het is een vreemd fenomeen dat gebeurde bij Kaiser Chiefs en bij The Arcade Fire. Beiden gaven overigens matige concerten weg, dus waarom dat publiek zo hard klapte voorafgaand aan het concert blijft een raadsel.

― monique (monique), Friday, 13 May 2005 11:04 (twenty-one years ago)

Publiek klapt zo vaak hard voorafgaand aan het concert. Omdat ze het leuk vinden dat de band het podium opkomt ofzo. Ik denk altijd: eerst spelen en dan zien we wel weer verder. Bij The Arcade Fire heb ik zelfs nog even op mijn vingers gefloten. Uit waardering.

― marieke (marieke), Friday, 13 May 2005 11:13 (twenty-one years ago)

Haha. Ik probeer eigenlijk zo min mogelijk emotie te vertonenn bij concerten ;) maar word regelmatig springend en joelend vooraan het podium betrapt door mijn collega's die vervolgens een preek beginnen af te steken over journalistieke onafhankelijkheid.

― monique (monique), Friday, 13 May 2005 11:49 (twenty-one years ago)

Dus als je springt en joelt ben je journalistiek afhankelijk? Ik snap er steeds minder van.

― marieke (marieke), Friday, 13 May 2005 12:02 (twenty-one years ago)

Nou smaak en persoonlijke voorkeuren kunnen een onafhankelijk journalistiek oordeel danig in de weg zitten.

― monique (monique), Friday, 13 May 2005 12:04 (twenty-one years ago)

Huh?

― Koens (Koens), Friday, 13 May 2005 12:06 (twenty-one years ago)

Yep, slaven van onze smaak zijn we.

― monique (monique), Friday, 13 May 2005 12:13 (twenty-one years ago)

Ik was gisteren bij het optreden in Rotterdam....en vond het geweldig!! Ik kan me haast niet voorstellen dat het in de melkweg 2 maanden geleden nog legendarischer was, maar als jullie het zeggen...

― Arno van der Hoeven (Arno), Friday, 13 May 2005 12:19 (twenty-one years ago)

't komt niet vaak voor, maar ik sluit me aan bij Koens ;-) : Huh?
Onafhankelijk = Objectief?

― marieke (marieke), Friday, 13 May 2005 12:23 (twenty-one years ago)

Nou smaak en persoonlijke voorkeuren kunnen een onafhankelijk journalistiek oordeel danig in de weg zitten.
Wel als de journalist bij voorbaat een hekel heeft aan het genre of de band waarover het gaat. Maar ik lees liever wat een jazz- en funkliefhebber van de nieuwe Maceo Parkerplaat vindt, dan wat iemand die niks met die muziek heeft erover schrijft. (namelijk: bla bla james brown bla bla funky grooves bla bla herkenbare sound bla bla grondlegger moderne dance en hip hop bla).

― central scrutinizer (central), Friday, 13 May 2005 12:23 (twenty-one years ago)

Ja dat ene woord dat begint met een O. Maar de grap was dat die preek wel over journalistieke onafhankelijkheid ging.

Daarbij beinvloed ik als journalist een concert door vooraan enthousiast te staan wezen. Volgens mij mag dat ook niet.

dus niet objectief... niet eerlijk (want sturend)
.. en ook niet onafhankelijk want dat biertje in mijn hand was natuurlijk betaald door een platenmaatschappij of door mensen van mojo.

― monique (monique), Friday, 13 May 2005 12:35 (twenty-one years ago)

volgens mij maakt het qua objectiviteit niet uit waar je staat of en ef je vooraan enthousiast bent. Elke recensie is sowieso subjectief. Het is soms alleen fijn om te weten vauit welk oogpunt het geschreven is . Ben je een participerende observant geweest (deed je mee), of passieve observant... Is maar hoe je het noemt. Beide is volgens mij even subjectief.

― Stephan van Peursem (Stephan), Friday, 13 May 2005 12:49 (twenty-one years ago)

ik bedoel dus, als je al weet dat je sturend bezig bent is misschien objectiever, dan je zo te posteren waarbij je denk niet sturend bezig te zijn, maar misschien ook de sfeer beinvloed...

― Stephan van Peursem (Stephan), Friday, 13 May 2005 12:52 (twenty-one years ago)

Daarbij beinvloed ik als journalist een concert door vooraan enthousiast te staan wezen.
Klinkt me tamelijk absurd in de oren. Met z'n alle de boel gaan staan afzeiken (wat jouw 'groepje journalisten' deed) mag wel?

― marieke (marieke), Friday, 13 May 2005 13:05 (twenty-one years ago)

Alles mag toch... Met zijn allen de boel afzeiken kan erg leuk zijn, ik hoor graag zinnen als "ernst verwarren met kwaliteit".

― monique (monique), Friday, 13 May 2005 13:25 (twenty-one years ago)

Daarbij beinvloed ik als journalist een concert door vooraan enthousiast te staan wezen. Volgens mij mag dat ook niet.

Hurrr...

1. Objectiviteit bestaat niet.
Het streven naar objectiviteit in de journalistiek is een farce, zeker als het gaat om popjournalistiek. Het ervaren van popmuziek is zo'n persoonlijke aangelegenheid dat een recensie of artikel een leugen is wanneer geen gewag wordt gemaakt van de ervaring van de schrijver. Die ervaring gaat verder dan het geven van een positief of negatief oordeel. In hun stukken verwerken De Subjectivisten alle facetten die direct of indirect betrokken zijn bij het ondergaan van muziek.

Dat betekent toch dat het per definitie niet kan?

― Bas van Duren (BvD), Friday, 13 May 2005 13:29 (twenty-one years ago)

O alles mag. Nou da's mooi, zijn we daar ook weer uit.
Die zin is trouwens een mooie. Kunnen veel popjournalisten op zichzelf betrekken.

― marieke (marieke), Friday, 13 May 2005 13:36 (twenty-one years ago)

ik hoor graag zinnen als "ernst verwarren met kwaliteit".
is inderdaad misschien nodig dit een keer kenbaar te maken aan alle stemmer op de top 100 aller tijden, top 2000 etc... hoe ernstiger hoe beter lijkt het wel. Bombast is niet gelijk aan inhoud
veel noten spelen is niet per se muzikaal etc

― Stephan van Peursem (Stephan), Friday, 13 May 2005 13:40 (twenty-one years ago)

Daarbij beinvloed ik als journalist een concert door vooraan enthousiast te staan wezen.

Dat is echt een potsierlijk, Monique. Je dicht jezelf als popjournalist wel erg veel macht en invloed toe. Ik neem aan dat het woord journalist/recensent niet op je voorhoofd staat. Zouden mensen (band en publiek) dan in de gaten hebben dat je er een bent, behalve dat ze je misschien kennen? Ik heb medelijden met je als je zo krampachtig probeert onbewogen te blijven. Wat een lijdensweg moet een goed concert dan zijn, je wilt wel maar iets houdt je tegen.
Ik ben benieuwd hoe jij in functie denkt een concert te beïnvloeden. Als alleen al de aanwezigheid van een journalist bij een concert invloed op het geheel heeft, dan ligt dat aan de journalist zelf (ik zou - anders dan me van mijn kleding te ontdoen - niet eens weten hoe een concert te beïnvloeden). En die journalist kan dat net zo goed laten.

― Gerard (Gerard), Friday, 13 May 2005 14:21 (twenty-one years ago)

Gaat het weer een beetje, Monique?
Je moet ook niet te lang in de zon zitten hè.

― Koens (Koens), Friday, 13 May 2005 16:35 (twenty-one years ago)

(Marieke: ik ben het eigenlijk altijd met jou eens! Behalve over Razorlight)

― Koens (Koens), Friday, 13 May 2005 16:36 (twenty-one years ago)

ik wilde eigenlijk dus gewoon melden dat vanavond the arcade fire op tv is..waar dat dan weer allemaal op uit loopt....

― Stephan van Peursem (Stephan), Friday, 13 May 2005 16:54 (twenty-one years ago)

Nog even een dingetje.

'...dus waarom dat publiek zo hard klapte voorafgaand aan het concert blijft een raadsel.'

Uuuhm Monique, misschien klappen mensen als de band opkomt uit een soort respect voor de band? Net zoals je klapt als bij een klassiek concert de dirigent opkomt?

― suzanne de rooij (suzanne sammy), Friday, 13 May 2005 18:34 (twenty-one years ago)

gewoon melden

hier gaat het mis, dat kan hier dus niet hè ;-)

― Rizz (Rizz), Friday, 13 May 2005 18:38 (twenty-one years ago)

(Marieke: ik ben het eigenlijk altijd met jou eens! Behalve over Razorlight)
En over The Arcade Fire. Toch?

― marieke (marieke), Friday, 13 May 2005 18:43 (twenty-one years ago)

ik wilde eigenlijk dus gewoon melden dat vanavond the arcade fire op tv is..waar dat dan weer allemaal op uit loopt....

The spark that set the Arcade Fire ;-)

― Gerard (Gerard), Friday, 13 May 2005 19:50 (twenty-one years ago)

Euh, Gerard... je vat het iets te serieus op allemaal.

― monique (monique), Sunday, 15 May 2005 16:17 (twenty-one years ago)

Aiaiaiai. En al vechtend gingen de Subjectivisten ten onder. Zonde.

― Bas van Duren (BvD), Sunday, 15 May 2005 16:38 (twenty-one years ago)

Dat gevecht zal wel meevallen hoor. Maar het is natuurlijk wel mijn fout dat mijn schertsende opmerkingen serieus worden opgevat.

― monique (monique), Sunday, 15 May 2005 16:59 (twenty-one years ago)

Wel, niet zozeer je 'fout' als wel dat, je opmerking nu nogmaals teruglezend, het gewoon niet schertsend ís. Je geeft je mening over de aanwezigheid van journalisten bij concerten. Daarop heb ik gereageerd, maar een volgende reactie van jou hoef ik blijkbaar niet te verwachten, aangezien je je eigen uitspraken diskwalificeert door ze 'niet serieus' te noemen. Jammer, want het is een interessant onderwerp.

― Gerard (Gerard), Sunday, 15 May 2005 17:59 (twenty-one years ago)

Gerard, je hebt niet op mijn eerste opmerking over popjournalisten gereageerd, maar op mijn latere schertsende opmerkingen over popjournalist zijn bij een concert.

Denk je niet dat ik baal dat popjournalisten scherpe doch ware analyses in mijn oor fluisteren/schreeuwen tijdens een concert. Nu doen vrienden dat ook, daar niet van hoor. Ik denk op zo'n moment: daar gaat mijn recensie en ik hoop dat niemand anders het heeft gehoord want dit kan je concert zo verpesten als er een stel van die critici (niet per definitie popjournalisten) naast je staan te analyseren.

― monique (monique), Sunday, 15 May 2005 18:15 (twenty-one years ago)

Ik denk op zo'n moment: daar gaat mijn recensie en ik hoop dat niemand anders het heeft gehoord want dit kan je concert zo verpesten als er een stel van die critici (niet per definitie popjournalisten) naast je staan te analyseren.

Dit is weer gescherts, neem ik aan? :-)

― Koens (Koens), Sunday, 15 May 2005 19:10 (twenty-one years ago)

Makkelijke inkopper Koens. Ben je nu trots op jezelf?

― monique (monique), Sunday, 15 May 2005 21:15 (twenty-one years ago)

ok, dus niemand hoort dat The Arcade Fire gewoon een heel middelmatig bandje is met een onvaste slechte zanger en niemand ziet dat ze die halfbakken podiumact hebben verzonnen om de aandacht af te leiden van hun zeiknummers?

wat een tegenvaller...

― vincent koreman (rax), Monday, 16 May 2005 10:55 (twenty-one years ago)

Draai de plaat eens! Het duurde bij mij ook even. Waar ik vooral even doorheen moest was de manier waarop ze zo waren opgehemeld. Dan kan het eigenlijk alleen nog maar tegenvallen(ondertussen ook een cliche, maar toch).

En stiekem houd ik gewoon heel erg van onvaste zangers...

― Hotel Lives (Hotel Lives), Tuesday, 17 May 2005 09:42 (twenty-one years ago)

ik heb de plaat in mijn mp3 rotatie staan, 3 keer helemaal geluisterd en ik krijg er nog steeds jeuk van. hoe vaak moet ik die kl&^$%* plaat nog luisteren? mischien is ie gewoon slecht en zijn jullie er toch ingetuind. pitchforkmedia kan er ook wel eens naast zitten hé!

― vincent koreman (rax), Tuesday, 17 May 2005 10:07 (twenty-one years ago)

net als meneer koreman; die kan er ook wel eens naast zitten
eigen smaak is een edel recht; zou in de europese grondwet moeten komen;)

― Stephan van Peursem (Stephan), Tuesday, 17 May 2005 10:13 (twenty-one years ago)

korenman, ik zit er ook wel eens naast...

― Stephan van Peursem (Stephan), Tuesday, 17 May 2005 10:15 (twenty-one years ago)

Ik moet het hier eens zijn met dhr koreman. Onvaste zangers zijn leuk maar zeiknummers niet.

― Koens (Koens), Tuesday, 17 May 2005 10:17 (twenty-one years ago)

misschien is ie gewoon slecht en zijn jullie er toch ingetuind
Wat is dat toch? Moeten we allemaal hetzelfde goed en slecht vinden?
Misschien vind jij 'm gewoon slecht. En Pitchfork zit er dikwijls naast.

― marieke (marieke), Tuesday, 17 May 2005 10:18 (twenty-one years ago)

Vincent, je hebt met je mening in goed gezelschap hoor. :) '

Zelf ben ik nog niet uit... die drie nummers van ze die ik goed vind, vind ik dan ook echt goed. Verder iets te veel matige en bedachte nummers.

― monique (monique), Tuesday, 17 May 2005 12:24 (twenty-one years ago)

En soms ben ik het gewoon met Vincent eens....

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 17 May 2005 12:28 (twenty-one years ago)

grr.. hebt = bent.

― monique (monique), Tuesday, 17 May 2005 12:49 (twenty-one years ago)

Arcade Fire zuigt. :)

― Ludo (Ludo), Tuesday, 17 May 2005 12:51 (twenty-one years ago)

Deze wil ik jullie niet onthouden

― Bas van Duren (BvD), Friday, 20 May 2005 22:55 (twenty-one years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.