― soit (Frank Tensen), Saturday, 30 July 2005 06:37 (twenty years ago)
Recensies vallen onder journalistiek, als het goed is, en da's toch wat anders dan het promotionele karakter van radio/tv.
― Martijn Busink (twIXta), Saturday, 30 July 2005 06:52 (twenty years ago)
die houden we erin....
ik heb slechts een vaag vermoeden hoe het eraan toe gaat bij de betaalde media. dat laat ik maar aan de ervaringsdeskundigen over. als vrijwilliger heb ik geen last van omkoping. wel is het zo dat sympathie redelijk hoog scoort op mijn lijst van invloeden tijdens recenseren
― Rizz (Rizz), Saturday, 30 July 2005 06:55 (twenty years ago)
― Ludo (Ludo), Saturday, 30 July 2005 07:16 (twenty years ago)
― GzZz (Gzz), Saturday, 30 July 2005 07:37 (twenty years ago)
― arnout (arnout), Saturday, 30 July 2005 08:57 (twenty years ago)
What's Wrong With Payola?The pointlessness of Eliot Spitzer's crusade against the music industry.
(...)Entertainment payola is harmless because this is a consumer market that functions reasonably well. Books and movies backed by huge, ubiquitous promotional budgets won't gain market share and displace competitors if they suck. The Island may have launched in 3,000 theaters, but it won't be filling them for long. We don't need laws to prevent the excessive marketing of The Island. Similarly, we don't need laws to stop labels from paying to put bands on the radio. If no one likes the music, it won't last, and the stations themselves will suffer. As Mel Karmazin, the former head of Infinity Broadcasting and CBS used to note, every radio comes equipped with an on/off switch.
― Rick Buur (rick buur), Saturday, 30 July 2005 09:10 (twenty years ago)
Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen is dat labels inderdaad geld uittrekken om journalisten naar verre locaties te vliegen om mooie stukjes te schrijven over hun artiesten. Maar in hoeverre zo'n reisje met 4 sterren hotel en luxe diner het stuk beinvloed weet ik natuurlijk niet.
Ik kan me wel de discussie bij minimaal 3 grote labels nog herinneren (omdat ik erbij was) over "wat er gedaan kon worden om de radio die plaat te laten draaien" Dat ging dan van avondjes stappen met radio-dj's ("alles betaald en daarna afgooien bij het hilton met een hoer") tot inderdaad snoepreisjes naar de buitenlandse afdelingen van desbetreffende labels.
Ook staat me nog voor dat er een cd-presentatie verplaatst zou gaan worden naar Spanje, omdat "het makkelijker zou zijn om de verzamelde muziekpers naar Spanje te krijgen dan naar de provincie" Maar dat bleek dan toch allemaal iets teveel te gaan kosten.
― vincent koreman (rax), Saturday, 30 July 2005 10:33 (twenty years ago)
― Jaap (Jaap), Saturday, 30 July 2005 17:04 (twenty years ago)
― joost heijthuijsen (joosth), Saturday, 30 July 2005 17:07 (twenty years ago)
"The settlement won't ban all gifts. Sony BMG may pay for listener giveaways and give station employees concert tickets, modest personal gifts and meals costing as much as $150 per person. The settlement also permits the company's artists to perform at radio-sponsored events, a practice some critics describe as "play-ola," because radio stations can sponsor huge concerts without having to pay the performing bands."
http://yeweiblog.blogspot.com/2005/07/in-new-york-payola-case-sony-settles.html
― Stonehead (Stonehead), Monday, 1 August 2005 06:17 (twenty years ago)
Dat is nog geen payola.
― JoB (JoB), Monday, 1 August 2005 10:51 (twenty years ago)
― Yorick natuurlijk... (Yorick Buwalda), Monday, 1 August 2005 13:00 (twenty years ago)
― soit (Frank Tensen), Monday, 1 August 2005 13:19 (twenty years ago)
― eugene b. (arf), Tuesday, 2 August 2005 07:58 (twenty years ago)
Een goeie recensie lijkt me gewoon de kosten van het omkopen niet waard, zoalng Jennifer Lopez en Frans Bauer zich gek verkopen hoewel geen recensent een goed woord voor hun muziek overheeft.
― central scrutinizer (central), Tuesday, 2 August 2005 09:59 (twenty years ago)
― Ludo (Ludo), Tuesday, 2 August 2005 10:47 (twenty years ago)
― joost heijthuijsen (joosth), Tuesday, 2 August 2005 11:42 (twenty years ago)