literair popkwartaalschrift op komst

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Goed nieuws vanaf villamedia:

Literair Popblad met muziekschijf
Uitgeverij Nieuw Amsterdam begint in februari het literaire popkwartaalschrift Wahwah, dat elk nummer vergezeld laat gaan van een cd of dvd. Een van de redactieleden wordt columnist Jan Kuitenbrouwer, die het idee uitbroedde samen met de financier van de uitgeverij, Derk Sauer. Bron: NRC Handelsblad (en letterlijk ook in De Standaard, die als bron geeft: red.)

― Norbert Pek (Norbert Pek), Monday, 29 August 2005 10:37 (twenty years ago)

Waarom is dit goed nieuws?

Gaat de voormalige drummer van Human Alert/King Me soms iedere drie maanden een gedicht aanleveren?

― monique (monique), Monday, 29 August 2005 10:51 (twenty years ago)

Omdat Nederland m.i. behoefte heeft aan een nieuw muziektijdschrift. Ook al is 't maar vier keer per jaar. Wel even de kwaliteit afwachten natuurlijk.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Monday, 29 August 2005 10:55 (twenty years ago)

Jan Kuitenbrouwer is best ok. Hopelijk nemen ze ook een pak jong talent in dienst voor de broodnodige frisheid.
En er moet natuurlijk een verbod komen op stukjes over Bob Dylan.

― Ludo (Ludo), Monday, 29 August 2005 10:58 (twenty years ago)

Hopelijk nemen ze ook een pak jong talent in dienst voor de broodnodige frisheid.

in het nrc van het weekend stond een iets uitgebreider artikel. ze wilden inderdaad, in vergelijking met payola, ook 'jongere' schrijvers vragen zodat het niet *altijd* over dylan en springsteen gaat. en als bewijs van de serieusheid van hun voornemen vermeldden ze dat niet alle redacteuren 40+ zijn, maar dat ze d'r ook eentje tussen hadden zitten van in de dertig. en dat ze bezig waren met een special over de dijk. heel erg hip en jong in ieder geval.

― (jg) ((jg)), Monday, 29 August 2005 11:16 (twenty years ago)

Goh, dat klinkt bekend. Dertigers en veertigers die erg hip en jong bezig zijn. ;-)

― monique (monique), Monday, 29 August 2005 11:23 (twenty years ago)

oh jee...

― Norbert Pek (Norbert Pek), Monday, 29 August 2005 11:25 (twenty years ago)

Zit misschien ook een zekere Joost Z. in de redactie?

― monique (monique), Monday, 29 August 2005 11:28 (twenty years ago)

Ik vond Payola eigenlijk een leukere naam dan Wahwah.
Wahwah.. denk ik aan een fanblad voor Santana of Satriani.

― Ludo (Ludo), Monday, 29 August 2005 11:31 (twenty years ago)

hmpf. kan niet knippen en plakken vanuit de digitale nrc. dus maar even wat dingen overtikken:

* het ding gaat wahwah heten
* redactie: thomas verbogt ('die aan een boek over de dijk werkt'), jan k en twee redacteuren van de uitgeverij peter buwalda en jasper henderson
* het moet 'bont' worden; reportages, beschouwingen, interviews, poëzie over rock, hiphop, r&b, country en jazz
* het idee ontstond tijdens een zeiltochtje.
* 'wahwah moet ook over de nieuwste popmuziek gaan'
* verschijnt kwartaallijks met cd/dvd.

er stond een nóg uitgebreider stuk in het parool, maar daar kan ik digitaal gezien niet bij.

― (jg) ((jg)), Monday, 29 August 2005 11:38 (twenty years ago)

Ik vond Payola eigenlijk een leukere naam dan Wahwah.

wahwah.nl is bovendien al in gebruik door, zo te zien, iets wat op een muziekwebsite lijkt...

― (jg) ((jg)), Monday, 29 August 2005 11:40 (twenty years ago)

Tom Verbogt aka de popprofessor????

― monique (monique), Monday, 29 August 2005 11:47 (twenty years ago)

da's tom ter bogt.
thomas verbogt is schrijver. (heb net van het weekend z'n bundel 'my generation' voor een appel en een ei uit de ramsj bij martyrium gescoord, toevallig) is ook regelmatig te gast bij vpro's music hall en bij roel bentz van den berg in z'n cultuurdiscussieprogramma op 747am.

― (jg) ((jg)), Monday, 29 August 2005 11:51 (twenty years ago)

Gelukkig, ik schrok al.

― monique (monique), Monday, 29 August 2005 11:56 (twenty years ago)

Ik voel weer heel veel stukken aankomen in de trant van:
Opeens schalde daar dat geluid uit de radio door de keuken. Wat was dat?! Zoiets had je nog nooit gehoord! Het was (doorhalen wat niet van toepassing is) Heartbreak Hotel van Elvis Presley/Love me do van The Beatles/Whole Lotta Love van led Zeppelin/God save The Queen van the Sex Pistols. De opwinding toen je de platenhoes in je handen had! Op vinyl natuurlijk, de naald op de plaat etc. Weg met (doorhalen wat niet van toepassing is) The Ramblers/Elvis Presley/The Beatles/Led Zeppelin, dit was onze muziek! De andere helft van de school begreep dat niet (vul sneer in naar wat voor mensen dat toen waren/nu zijn). Ook je ouders niet. Maar jij et cetera. En nu heb ik de reissue/nieuwe LP in handen, blah blah bonustracks, blah zo wordt het niet meer gemaakt, blah tegenwordig allemaal computers. Vijf sterren.

― central scrutinizer (central), Monday, 29 August 2005 12:22 (twenty years ago)

En while we're at it ook een heleboel:
new York, 1962. Een bebaarde, magere jongen zit in een koffiehuis met een kapotte gitaar. Trillend zingt hij blablabla bljkt bob Dylan te zijn.

― central scrutinizer (central), Monday, 29 August 2005 12:26 (twenty years ago)

* het idee ontstond tijdens een zeiltochtje

Ouch..

― hiram (hiram), Monday, 29 August 2005 12:26 (twenty years ago)

Wahahaha! Erg goed.

― KoenS (Koens), Monday, 29 August 2005 12:26 (twenty years ago)

En nu heb ik de reissue/nieuwe LP in handen, blah blah bonustracks, blah zo wordt het niet meer gemaakt, blah tegenwordig allemaal computers. Vijf sterren.

hahaha :D
hmm maar daarmee zou het blad op Aloha gaan lijken..

― Ludo (Ludo), Monday, 29 August 2005 12:49 (twenty years ago)

Lol @ Central!

Gaat het een soort Hard Gras worden, maar dan voor muziek? Motteballen, pijprokende veertigers, vergeelde elpeehoezen, muffige zolderkamers. Waar zijn Mathijs van Nieuwkerk en Leo Blokhuis eigelijk? Is Payote niet een leuke naam?

― André (Andre Rozendaal), Monday, 29 August 2005 13:18 (twenty years ago)

Mathijs van Nieuwkerk is zo'n stoffige pijproker in vermomming.

Hij presenteert die kwisjes leuk hoor, maar hij is niet half de 'kenner' die zou verwachten.

― Martijn Busink (twIXta), Monday, 29 August 2005 13:32 (twenty years ago)

Vanavond zZz in TV3, maar dit terzijde.

― JoB (JoB), Monday, 29 August 2005 13:49 (twenty years ago)

"De nieuwe rocksensatie uit Nederland" hoorde ik.

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Monday, 29 August 2005 14:00 (twenty years ago)

Zullen we dat tijdschrift nu al gaan boycotten?

Ik krijg er jeuk van.

― Hanka (Hanka), Monday, 29 August 2005 14:11 (twenty years ago)

Nee, we gaan natuurlijk allemaal verhalen insturen!
Na jarenlang met matig succes het evangelie van zijn Weltzschmerz te hebben lopen verkondigen aan een immer vadsiger en apathischer wordende groep alcoholisten in de ontkenningsfase knapte er iets in Marco. Hij verkocht al zijn Springsteen en Dylan platen en schafte met de opbrengst een softwarepakket aan. Een half jaar later scoorde zijn project E-nject met 'Move Your Body to the Beat' zijn eerste top 10 hit en neukte hij minstens één keer per dag het chirurgisch verbeterde lichaam van zangeres Chantal. Marco had immers een behoorlijk hedonismetekort om aan te vullen. Soms kreeg hij post-coïtaal nog last van een licht gevoel van melancholie naar zijn tijd als 'echte artiest', maar dat was met een lijn coke tussen de splinternieuwe borsten van Chantal - een siliconen-carbonpolymeer die de vicositeit van lichaamsvet tot op 2,3% benadert - snel te verhelpen.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Monday, 29 August 2005 14:40 (twenty years ago)

Ja leuk! Nog wat onderwerpen:
-De Stones in het Kurhaus, ik was erbij!
-Het Holland Pop Festival in Kralingen was ook gratis.
-Jan Smeets vertelt hoe het nou echt zat met Mick Jagger op Pinkpop.
-Louis Davids, een miskend genie?
-De laatste dagen van Wally Tax.

― André (Andre Rozendaal), Monday, 29 August 2005 16:54 (twenty years ago)

Hebben ze nog vacatures daar? ;-)

― Ariën Rasmijn (Ariën), Monday, 29 August 2005 16:55 (twenty years ago)

Het moet wel literair he. Dus Iron Maiden, Motorhead, Saxon en Maxi Priest op 1 cd.

*knipoogt even naar klaus voor de geleende referentie*

― Stonehead (Stonehead), Monday, 29 August 2005 17:26 (twenty years ago)

Ik krijg hier een beetje een 'Heaven'-gevoel bij.

Toch maar even afwachten, misschien valt het mee...

― herman nijhuis (herman), Monday, 29 August 2005 17:59 (twenty years ago)

Central slaat de spijker ouderwets op den kop. Dit wordt van gapenstein. Zulke dingen werken alleen als je van jezelf eist dat er niets voor 1985 mag worden besproken.

― Omar (Omar), Monday, 29 August 2005 18:29 (twenty years ago)

Ik verheug me nu al op de Literaire Ringtone Top 10.

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 30 August 2005 05:39 (twenty years ago)

* het idee ontstond tijdens een zeiltochtje.

hier gaf ik op

― Rizz (Rizz), Tuesday, 30 August 2005 06:16 (twenty years ago)

Thomas Verbogt is een geestige man. Weliswaar verre van een hippe dertiger, maar toch. Moest een keer met een bandje optreden in De Avonden, dat radio 747-programma waar Jaap Boots de muziek doet en Thomas Verbogt een vaste gast is. Moest behoorlijk lachen om zijn gesproken column.

We hadden onze muziek overigens 'space americana' gedoopt, omdat er nogal wat Guided by Voices en Pavement maar ook wat americana in zit. Komt na het optreden Wim Noordhoek (u weet wel, google maar even) naar ons toe: 'Jongens, dat is toch gewoon Liverpool wat ik hoor' :-)

Erg leuk.

― Leon (Leon), Tuesday, 30 August 2005 06:21 (twenty years ago)

Sjonge jonge, iets afbranden voordat er ook maar 1 letter van is verschenen. Wat een tolerantie. De frustratie druipt af van de meeste reacties hier. Treurig hoor...

― Joost Jan (Joost Jan), Tuesday, 30 August 2005 06:50 (twenty years ago)

Wat een tolerantie. De frustratie

Om Cyco Mike Muir te parafraseren: Tolerance's out, frustration's in.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 30 August 2005 06:55 (twenty years ago)

Wat een tolerantie.

Ben ik de enige die sinds kort van deze term ineens een enorm zomergastengevoel krijgt?

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 30 August 2005 06:57 (twenty years ago)

Het lijkt me ook logisch om met dergelijk commentaar te wachten totdat editie 1 over een half jaar(!!!) is verschenen voor het nu al de grond in te boren. Straks is het blad de muzikale tegenhanger van Passionate, dan hoor je niemand meer klagen.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 30 August 2005 06:59 (twenty years ago)

Ben ik de enige die sinds kort van deze term ineens een enorm zomergastengevoel krijgt?

Zeker de uitspraken van minstens 100 CDA'ers gemist de afgelopen paar jaar?

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 30 August 2005 07:00 (twenty years ago)

Na de 10e CDA'er ben ik al afgehaakt en gaat de knop autmatisch om...

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 30 August 2005 07:18 (twenty years ago)

automatisch

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 30 August 2005 07:18 (twenty years ago)

Ik belof plechtig het eerste nummer te kopen en akls er ook maar 1 stuk in staat dat het niveau benadert van bijvoorbeeld dit boek:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0865475083/qid=1125390598/sr=1-2/ref=sr_1_2/104-3868179-5070307?v=glance&s=books

me onmiddelijk te abbonneren.
En tot die tijd verwacht ik toch eigenlijk meer van het bekende zelfde.

― central scrutinizer (central), Tuesday, 30 August 2005 07:32 (twenty years ago)

ja ja sorry voor de typo's, we blijven dromen van die edit-functie

― central scrutinizer (central), Tuesday, 30 August 2005 07:33 (twenty years ago)

>Sjonge jonge, iets afbranden voordat er ook maar 1 letter van is verschenen. Wat een tolerantie. De frustratie druipt af van de meeste reacties hier. Treurig hoor...

Uitdrukkelijk vermelden dat er ook wel degelijk dertigers (!) bij worden betrokken, is voor mij al genoeg om te vermoeden welke kant dit opgaat. Al hoop ik uiteraard het tegenovergestelde.

― André (Andre Rozendaal), Tuesday, 30 August 2005 07:49 (twenty years ago)

Als de beste stuurlui van dit forum nou eens een open-sollicitatie gaan schrijven?

― ronnie b (ronnie b), Tuesday, 30 August 2005 09:51 (twenty years ago)

Nou nee, dank je. Ik weet het... het is erg onnederlands, maar ik heb geen enkele literaire aspiratie.

― monique (monique), Tuesday, 30 August 2005 09:59 (twenty years ago)

Ik beloof te solliciteren zodra ik iets schrijf dat het niveau benadert van bijvoorbeeld dit boek:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0865475083/qid=1125390598/sr=1-2/ref=sr_1_2/104-3868179-5070307?v=glance&s=books
:-)

― central scrutinizer (central), Tuesday, 30 August 2005 10:27 (twenty years ago)

Ben je besodemieterd, ik ga niet solliciteren! Alleen als ze me vragen, anders niet. ;-)

― André (Andre Rozendaal), Tuesday, 30 August 2005 10:43 (twenty years ago)

Oke, wie zijn er hier allemaal al 'gebeld'?

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 30 August 2005 10:46 (twenty years ago)

Ikke niet, maar zou wel weten wie ik zou bellen. Die ene dichtende drummer natuurlijk.

― monique (monique), Tuesday, 30 August 2005 10:56 (twenty years ago)

Of die ene schrijvende ex-drummer...

― Jim Pacobs (Jim Pacobs), Tuesday, 30 August 2005 11:17 (twenty years ago)

Skipping 40 messages at this point... Click here if you want to load them all.

Een vriend van me is altijd (en vrijwel uitsluitend, waar het muziekpers betreft) lyrisch over Bananafish, ik heb er helaas nog nooit één gezien, maar ik wil er toch eens één oppikken.

― Martijn Busink (twIXta), Wednesday, 31 August 2005 14:04 (twenty years ago)

Payola was op zich okay, wat het de das om deed was teveel van die ik-zag-het-licht-in-1973 verhalen waar CS het eerder over had. Maar ze plaatsten ook zoiets als Dirk van Weelden over DJ Shadow, met gemak het beste Nederlandstalige essay over popmuziek ooit (okay pre-blog tijdperk dan. :)

Ik kijk wel wat het word en als het niet teveel van van die Mojo/Uncut meuk is (al geloof ik daar gewoon niet in, dan krijg je van die "maar we hebben toch U2 en R.E.M.!?" tegenargumenten ;) dan wil ik Bas wel een plezier doen. :)

@Martijn: Wat is dat dan zo'n Banaanvis?

― Omar (Omar), Wednesday, 31 August 2005 14:16 (twenty years ago)

Een bijzonder muziektijdschrift, naar verluidt dus, want ze zijn inmiddels ook gestopt.

― Martijn Busink (twIXta), Wednesday, 31 August 2005 14:22 (twenty years ago)

@Omar: nieuwsgierig of je met 'meuk' doelt op t in herhaling vallen van die engelse mags door ieder jaar t zelfde rijtje bands als cover story de revue te laten passeren (dylan/beatles/stones/led zep/u2/rem etc.). is voor mij af en toe n reden om ze n maandje aan me voorbij te laten gaan (deze maand bijvoorbeeld dylan in zowel mojo als uncut: zucht, niet alweer).

toch bevatten ze de afgelopen jaren met regelmaat erg aardige overzichtsartikelen van artiesten/bands waar ik zelden over lees (coltrane/scott-heron/black flag/gun club om ns wat te noemen). en de cd's zijn dikwijls ook erg goed, dus als wahwah ook dit idee op t hetzelfde hoge niveau copieert (compilaties met favoriete tracks van clash/rhcps, tracks die elvis hebben beïnvloedt, beste cash covers), zeg ik: kom maar door!

― Quint Kik (soulkik), Wednesday, 31 August 2005 14:40 (twenty years ago)

Quint, die herhalingmeuk bedoel ik ja. :) Ik zie ook niet in wat een Nederlands tijdschrift hier nog aan kan toevoegen. Radiohead is dan weer pseudo-meuk (in de zin van overgeanalyseerd.)

Wat me doet denken: wat is eigenlijk niet overgeanalyseerd? :)

― Omar (Omar), Wednesday, 31 August 2005 14:57 (twenty years ago)

schlager, r&b-clips, new beat, hardcore, gothic, haagse electro-scene etc..

― joost heijthuijsen (joosth), Wednesday, 31 August 2005 15:07 (twenty years ago)

In de Nederlandse pers? Bijna alles

― Rizz (Rizz), Wednesday, 31 August 2005 15:10 (twenty years ago)

t hoeft wat mij betreft niet uit te draaien op (over)analyseren. liever niet, t laatste waar ik op zit te wachten is zo'n greil marcus-verhandeling waar ik niet doorheen kom.

wat ik leuk vind aan mojo zijn die goed gedocumenteerde overzichtsverhalen en anecdotes, vaak gericht op één plaat of één bepaalde periode. t is me om t even welke band uit welke stroming. iets wat ik maar zo-zo ken, maar waarvan ik na afloop van t lezen denk: wat n goed verhaal, hier wil ik ook wel de bijbehorende muziek van horen. of: hee, veregeten dat ik die plaat in de kast heb staan, toch weer es afstoffen en luisteren. combinatie van vermaak en eye-openers, zeg maar

met die cd/dvd gaan ze misschien wel problemen krijgen; lijkt me qua clearen n dure aangelegenheid voor n blad dat alleen op nederlandse markt is gericht

― Quint Kik (soulkik), Wednesday, 31 August 2005 15:19 (twenty years ago)

Het leuke aan deze discussie is dat het wel ideeen oplevert.

Wat me tegenstaat aan het idee van een 'Literair poptijdschrift' is de pretentie die eruit spreekt, of die ik er in hoor. Het lijkt me zo'n vervelend tijdschrift worden waar ernstig en gewichtig gedaan wordt over popmuziek en waar de schrijver van een stuk belangrijker is dan het onderwerp van het artikel. Ik val wellicht over het begrip literair. Alsof bladen als OOR slechts lectuur zijn.

― monique (monique), Wednesday, 31 August 2005 15:21 (twenty years ago)

als literair niet betekent gedichten van Henk Spaan, maar meer lijkt op:

- Goed geschreven.
- Andere invalshoeken dan de standaard intervieuws en die enkele reportage, die je doorgaans in de nederlandse popbladen aantreft. Denk eens aan onderzoeksjournalistiek, essayistiek etc..
- Geen fanzine met de blijheid van de EO-jongerendag, maar ook plek voor kritiek.

dan ben ik voor.

― joost heijthuijsen (joosth), Wednesday, 31 August 2005 15:28 (twenty years ago)

de term literair en dat van die zeilboot zou ik ook weggelaten hebben in mn persbericht ;)

ben eind 90 op n lezing beland van de makers van payola; staat me bij dat r best interessante ideeën achter t tijdschrift stonden die mij toendertijd helemaal niet elitair voorkwamen. pleidooi voor n meer verhalende journalistiek was geloof ik de teneur. voor n ooit gezaghebbend tijdschrift bevat Oor mij te weinig artikelen met historisch besef (= waar je grondig uitzoekwerk aan af kunt lezen). dat zou ook in de gewone interviews meer naar voren moeten komen.

heb overigens t zelfde probleem met Radio 3FM: n goed verhaal

― Quint Kik (soulkik), Wednesday, 31 August 2005 15:38 (twenty years ago)

Tja, goede artikelen waar je grondig uitzoekwerk aan af kan lezen kosten geld en zoveel valt er helaas niet te verdienen met een muziektijdschrift.

― monique (monique), Wednesday, 31 August 2005 15:55 (twenty years ago)

das natuurlijk waar en die engelse mags zijn beter te vermarkten...

― Quint Kik (soulkik), Wednesday, 31 August 2005 16:02 (twenty years ago)

Het Muziektijdschrift is ook een compleet achterhaald concept anno 2005...

― vincent koreman (rax), Wednesday, 31 August 2005 16:07 (twenty years ago)

Inderdaad, Vince.

Maar de Nederlandse markt is gewoon te klein. Ik was ooit op pad met een paar Duitse journalisten. De een trok de hele wereld rond om bands te kijken en te interviewen. De ander was nog maar een stagaire en had al een eigen kamer en mocht al op snoepreisjes naar London. Ik zag geel van jaloezie. Ik wil ook drinken met John Garcia op zijn veranda, zijn auto in de prak rijden en daar een vet betaald verhaal overschrijven.

― monique (monique), Wednesday, 31 August 2005 16:11 (twenty years ago)

cynisme is ook een compleet achterhaal concept anno 2005

― joost heijthuijsen (joosth), Wednesday, 31 August 2005 16:12 (twenty years ago)

cynisme wel ja. en realisme?

― vincent koreman (rax), Wednesday, 31 August 2005 17:26 (twenty years ago)

dat is verboden!

― joost heijthuijsen (joosth), Wednesday, 31 August 2005 17:28 (twenty years ago)

conclusie: Nederland is te klein voor een journalistiek, creatief en diepgaand muziekblad? Lijkt me eigenlijk belachelijk. Punt is wel dat er geld moet binnenstromen en de grootste stroom flappen komt toch niet van de abonnees maar van de advertenties? Waarom staan er in muziekbladen geen ads van Nivea, Mitsubishi en Dell? Waarom worden er in de algemene hoek geen advertenties verkocht?

― Rizz (Rizz), Wednesday, 31 August 2005 17:55 (twenty years ago)

Bananafish, hierboven besproken...cool blad. Onverantwoord, dwars, moedwillig obscurantistisch. Tikje scatalogisch. Maar Forced Exposure was beter. In de zin van: aantrekkelijker.

Het nieuwe blad lijkt me intussen ook aantrekkelijk. Het wordt natuurlijk een blad voor lezers. In de zin van: verhalen. Lezen.

Jammer alleen dat er een discje bijkomt (toch?), dat doet altiijd zo'n afbreuk. Ik lees graag een mooi, goed geschreven verhaal over kutmuziek. Als ik het maar niet hoef te horen, of te zien.

― jnhk (jnhk), Wednesday, 31 August 2005 19:16 (twenty years ago)

>>Alsof bladen als OOR slechts lectuur zijn.

Alsof???

― Olaf K (Olaf K.), Wednesday, 31 August 2005 20:29 (twenty years ago)

Het Muziektijdschrift is ook een compleet achterhaald concept anno 2005...

Heh, grappig. De exacte woorden van Guus ten Hove een half uur geleden.

― Bas van Duren (BvD), Wednesday, 31 August 2005 22:03 (twenty years ago)

*van

― Bas van Duren (BvD), Wednesday, 31 August 2005 22:04 (twenty years ago)

Even een kanttekening bij m'n eigen cynisme. Publiekstijdschriften worden veelal gemaakt met een bepaalde verversing van het lezersbestand in gedachten: elke drie jaar heeft een tienerblad weer grotendeels nieuwe lezersgroep en die lezersbrieven over "wat is tongen?" kunnen ze dus eindeloos recyclen. Dat geldt ook in zekere mate voor muziekbladen. Alleen blijven wij die-hards die dingen jaar in, jaar uit lezen totdat we denken: kap nou gvd eens met die Dylan, Beatles, Radiohead etc. Ik ben inmiddels bij de meeste bladen wel afgehaakt. Weet iemand nog een goed jazzblad dat ik over het hoofd heb gezien? Wat ik zoals gelezen heb heeft een veel te hoog die-en-die-is-87-maar-z'n-nieuwe-plaat-ismisschien-wel-z'n-beste (YEAH RIGHT!)-gehalte.

― central scrutinizer (central), Thursday, 1 September 2005 07:33 (twenty years ago)

-het duitste jazzthetik is wel goed. zoeken ook de confrontatie met laptopmuziek, interessantere pop etc.. je ziet de zoektocht van het blad om jazz te definieren.
- dit is wel een leuke nederlandse blog http://offbeater.blogspot.com/

― joost heijthuijsen (joosth), Thursday, 1 September 2005 07:42 (twenty years ago)

Het Muziektijdschrift is ook een compleet achterhaald concept anno 2005...

Absoluut waar. En het ligt ook niet aan de kleinheid van de Nederlandse markt. Ook de Britse poptijdschriften zijn de afgelopen jaren stuk voor stuk over de kop gegaan, terwijl er in Groot-Britannie 4x zoveel mensen wonen als hier, popmuziek een veel breder bereik heeft daar, en Engelstalige tijdschriften uiteraard ook buiten de landsgrenzen gelezen worden.

― KoenS (Koens), Thursday, 1 September 2005 07:53 (twenty years ago)

Kweenie hoor, ik weet weinig cijfers en weinig van marketing maar hoe groot moet die markt zijn? Aardschok heeft een oplage van 24.000 heb ik me laten vertellen, daar kan je toch best een aardig blad voor in mekaar zetten. Als ik zie wat voor superspecialistische blaadjes bestaan (een doodgravers tijdschrift!) moet het toch best mogelijk zijn een degelijk muziekblad te maken. Muziekliefhebbers genoeg, me dunkt.

― Martijn Busink (twIXta), Thursday, 1 September 2005 08:28 (twenty years ago)

Derk Sauer denkt ook dat het kan (en hij het weten).

― monique (monique), Thursday, 1 September 2005 08:36 (twenty years ago)

Het is 1 ding of zo'n blad quitte kan spelen en iets anders of het genoeg winst kan maken om door een grote uitgeverij de moeite waard geacht te worden. Pulse is net opgeheven, als ik het goed begrijp, terwijl dat veel meer verkocht dan een specialistsich popblad maar kan dromen. En zo'n uitgeverij is nodig om aan voldoende losse-verkooppunten te komen. Dat heeft zo'n doodgraversblad niet nodig (is waarschijnlijk controlled circulation, bedrijfsabonnementen oid) , dat staat dan ook niet bij de Bruna.

― central scrutinizer (central), Thursday, 1 September 2005 08:45 (twenty years ago)

Ik heb dat doodgraversblad gezien bij de Bruna. :)

Die controlled circulation en personeelsbladen e.d. heb ik beroepshalve (eigenlijk niet) genoeg mee te maken. Die worden wel rondgestuurd maar volgens mij belandt minstens 80% met de banderol er nog om bij het oud papier.

― Martijn Busink (twIXta), Thursday, 1 September 2005 08:59 (twenty years ago)

Echt waar? jeetje.
Over die bladen: hou op, schei uit. Ik heb ooit ergens gewerkt waar 30 van die dingen gemaakt werden alleen al voor 1 bedrijf!

― central scrutinizer (central), Thursday, 1 September 2005 09:04 (twenty years ago)

Ik kan me voorstellen dat het voor een Goth-meisje nog een lastige keus zou zijn bij de Bruna: de Fancy, de Breakout, of de Lijkbode?

Toch denk ik niet dat een doodgraversblad winst hoeft te maken, itt een doorsnee popblad.

― KoenS (Koens), Thursday, 1 September 2005 09:29 (twenty years ago)

Zoals gezegd, ik ben geen econoom dus ik zie winst maken dan ook niet als noodzakelijkheid. Wat is er mis met kostendekkend?

― Martijn Busink (twIXta), Thursday, 1 September 2005 10:20 (twenty years ago)

Wat mij betreft niks, maar de Sanoma's van deze wereld streven zoals elk bedrijf een bepaalde winstmarge na. Anders maken de aandeelhouders (lees: jouw pensioenfonds) te weinig rendement en vliegt de directie eruit.

― central scrutinizer (central), Thursday, 1 September 2005 10:38 (twenty years ago)

Daarbij zijn veel popbladen niet eens kostendekkend. Zeker niet als je je personeel een 'normale' beloning wil geven.

― monique (monique), Thursday, 1 September 2005 10:40 (twenty years ago)

Misschien is de markt voor bladenlezende muziekliefhebbers wel gewoon te klein voor de Sanoma's van deze wereld en moet je die ambitie dan ook laten varen.

Volgens mij willen de mensen hier iig geen 'doorsnee popblad', maar juist iets wat dieper gaat/interessanter is en daar is doorgaans geen 'markt' voor.

― Martijn Busink (twIXta), Thursday, 1 September 2005 11:21 (twenty years ago)

Dat doorsnee popblad noemde ik omdat het ook doornsee popbladen zijn die overal op de fles gaan. Waarschijnlijk zijn het idd juist de kleine specialistische dingen die het nog redden.

Om de Hard Gras-vergelijking door te trekken: volgens mij wordt daar ook geen winst op gemaakt, en werken de meeste gastschrijvers daar ook aan mee voor een appel en een ei.

(De kwaliteit van HG fluctueert trouwens ontzettend, maar deze nog na te bestellen uitgave kan ik iedereen aanraden:
http://www.hardgras.nl/archief/images/027hg.jpg
)

― KoenS (Koens), Thursday, 1 September 2005 11:34 (twenty years ago)

Er zijn honderden, wellicht zelfs duizenden blogs over (pop)muziek. Geldt dat ook voor sport? Is er een voetbaltegenhanger van de Subs?

― Guuz H (Guuz H), Thursday, 1 September 2005 11:40 (twenty years ago)

Tuurlijk!
Er zijn vast veel meer popliefhebbers-lezers dan voetballiefhebbers-lezers.

Maar toch zijn er veel meer succesvolle sportbladen dan popbladen.
Waarmee we terugkeren op: Het Muziektijdschrift is ook een compleet achterhaald concept anno 2005...

― KoenS (Koens), Thursday, 1 September 2005 11:48 (twenty years ago)

>(De kwaliteit van HG fluctueert trouwens ontzettend, maar deze nog na te bestellen uitgave kan ik iedereen aanraden:

Waarmee je flink tegen mijn zere Cambuurbeen schopt, Koens!

― André (Andre Rozendaal), Thursday, 1 September 2005 11:53 (twenty years ago)

Dat is toch logisch dat voetbalbladen succesvoller zijn dan muziekbladen. Tijdschriften worden vooral gelezen door vrouwen en laagopgeleide mannen (boeken bevatten immers teveel letters en te weinig plaatjes). Vrouwen lezen niet graag over muziek en laagopgeleide mannen lezen liever over voetbal dan over muziek.

― monique (monique), Thursday, 1 September 2005 11:54 (twenty years ago)

@André: het gaat nu niet bepaald over het meest succesvolle seizoen van de blauw-witten.
@monique: hetis ook niet zo dat het me verbaasde of zo. Punt is dat muziektijdschriften vroeger veel sterker stonden dan nu.

― KoenS (Koens), Thursday, 1 September 2005 12:13 (twenty years ago)

Hard Gras krijgt toch gewoon subsidie? (net als de andere pakweg 20 literaire tijdschriften die Nederland kent...)

― antihero (antihero), Thursday, 1 September 2005 12:16 (twenty years ago)

Oh bloody hell, dat zal dit dan ook wel krijgen.
Gaan we verdomme Kuitenbrouwer over Dylan laten schrijven van gemeenschapsgeld, argh.

― KoenS (Koens), Thursday, 1 September 2005 12:33 (twenty years ago)

Nog een leuk weetje in dit verband; Nederland heeft het hoogste aantal tijdschriften per inwoner ter wereld. Maar ja of dat nou iets goeds is... elke dag zie je wel ergens een abri met een leuk nieuw shopping of lifestyle tijdschriftje, gezellig de nieuwe 'Linda' of 'Starstyle' kwaliteitslectuur met nieuws over je favoriete 'celebs'. Dan klinkt dit idee nog niet eens zo slecht ;)

― antihero (antihero), Thursday, 1 September 2005 12:37 (twenty years ago)

Gaan we verdomme Kuitenbrouwer over Dylan laten schrijven van gemeenschapsgeld, argh.
*cs vult VVD-lidmaatschapsverzoek in*

― central scrutinizer (central), Thursday, 1 September 2005 12:38 (twenty years ago)

Ja, laten we het weer 'ns over subsidies gaan hebben. :)

― Martijn Busink (twIXta), Thursday, 1 September 2005 12:54 (twenty years ago)

Het schijnt dat Minister Veerman het definitieve verhaal over Normaal gaat schrijven... (20 pagina's)

― central scrutinizer (central), Thursday, 1 September 2005 13:49 (twenty years ago)

gezellig de nieuwe 'Linda' of 'Starstyle' kwaliteitslectuur met nieuws over je favoriete 'celebs'. Dan klinkt dit idee nog niet eens zo slecht ;)
dan wil ik de Dinant als nieuw muziekblad.

― joost heijthuijsen (joosth), Thursday, 1 September 2005 14:31 (twenty years ago)

Quote mijzelf:
Overigens schijnt volgende maand de nieuwe roman Het spook van Toetegaai te verschijnen! Aan de titel gezien geen nieuw deel van de cyclus "Iedereen is uniek behalve ik", hoewel ik dat stiekem nog wel hoop...
Het boek is uit, het is weer geweldig, het is toch het nieuwste deel in de reeks autobio-fictie en de openingszin is "Ik had jeuk aan mijn lul", waarna al vrij snel een conversatie met een pratende keeshond volgt, die Brusselmans graag zou delen met Prinses Mathilde, als hij haar e-mailadres maar had. Liefhebbers weten genoeg, dacht ik zo.

― central scrutinizer (central), Wednesday, 14 September 2005 12:31 (twenty years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.