R.I.P.: Nighttown

Zal allemaal wel weer volstrekt logisch zijn voor een econoom, maar economenlogica ontgaat mij volledig.

Maar het feit dat Nighttown niet wist dat ze failliet waren, omdat ze de dagvaarding niet hebben gekregen geeft geen gunstig beeld van de administratie aldaar.

Verder is het de BV die de horeca exploiteerde die failliet is, niet de stichting die de programmering verzorgt. Hoe die verhouding precies zit is me niet helemaal duidelijk.

Zo ging het gerucht dat ze louter reggae en hiphop programmeerden om subsidiegelden binnen te halen

Het lijkt me dat daar in Rotterdam wel een markt voor is. En bij Waterfront, Baroeg en Rotown hoeven al die hiphoppers en reggaefans niet aan te kloppen. Nighttown was in Rotterdam het enige concertzaal die het toch niet geringe aantal fans van die genres bediende.

Ik ben wel bij optredens geweest in de theaterzaal waar 20 mensen waren. Maar dat zijn ook bands die 300 euro kosten, dus daar zal het niet zo gezeten hebben.
Volgens mij is het grote probleem dat de dansavonden, altijd een grote melkkoe, niet liepen. Dat zeggen ze zelf ook in het NRC van gisteren. Het café liep in ieder geval voor geen meter, daar zat nooit iemand.

Er is ook een advies van de Rotterdamse Raad voor Kunst en Cultuur uitgekomen. Daar ben ik het wel mee eens: er moet concentratie komen van de zaaltjes (de huidige versnippering is een probleem) en de bedrijfsvoering moet professioneler.
(Het kan zijn dat ik de NRC-artikelen heb omgedraaid.)

moet juist niet gebeuren. die versnippering zorgt voor gezonde concurrentie, afzonderlijke scenes die elkaar kunnen kruisbestuiven en juist daardoor aandacht hebben voor de cultuur die minder mainstream is. en die professionalisering van de bedrijfsvoering is ook een wassen neus. daar wordt doorgaans juist het onbekende meteen de dupe van. als beide maatregelen door gaan dan is het aanbod rotterdam snel net zo eenvorming als dat in amsterdam. gelukkig zijn er nog The Player, BUMB en Off_Corso. en dan vergeet ik er nog vier, vijf.

Ze kunnen ook best concurreren en kruisbestuiven in een of meer gebouwen die wél een garderobe en werkende toiletten hebben en niet in afgelegen buitengewesten liggen.

en die professionalisering van de bedrijfsvoering is ook een wassen neus.

Toch lijkt het me handig als concerten op tijd beginnen ipv meer dan een uur na de aangekondigde tijd, portiers enig besef van omgangsvormen zouden hebben en bovenal dat niet iedereen continu in geldnood zit of zelfs failliet gaat zonder het zelf te weten.

Toch lijkt het me handig als concerten op tijd beginnen ipv meer dan een uur na de aangekondigde tijd, portiers enig besef van omgangsvormen zouden hebben en bovenal dat niet iedereen continu in geldnood zit of zelfs failliet gaat zonder het zelf te weten.
dat failliet gaan gebeurt dan ook vrijwel alleen bij overgesubsidieerde instellingen die juist vaak zitten met hoge exploitatiekosten omdat het allemaal zo mooi moet. nee, een beetje geldnood is helemaal niet erg. als de invulling maar goed en gedurft is. in rotterdam daaraan verder geen gebrek, al moet nighttown natuurlijk wel terug.

De andere deelnemers in deze draad ook niet, maar speciaal jullie twee lijken me niet ontvankelijk voor het potjeslatijn van zachte heelmeesters. Dus waarom moet Nighttown terug? Ik ken echt niemand die dat vindt.

Memorabelste avond: Black Dice@MoMo2006 natuurlijk. De andere memorabele avonden kan ik me niet herinneren.

Om op je eerdere vragen terug te komen, (jg)... Ben geen ingewijde, maar zelfs als toeschouwer zag je al tijden aankomen dat het mis zou gaan. Heel weinig bezoekers inderdaad. Motel Mozaique is niet representatief. Zoals ze zelf in bovenstaande kranteartikelen zeggen: door alle nieuwbouw in andere steden zakten ze uit de capaciteits top tien en waren daardoor minder interessant voor boekers. "Het midden verdwijnt", precies zoals het in de marketingboeken staat. Nighttown was ooit misschien het Rotterdamse Paradiso, maar gaandeweg verloren ze de slag met 013 en Paard. Het eindeloze gezeik over de voorgenomen verbouwing, waar zowel de gemeente als de huisbaas aan schuldig zijn, maakte het alleen maar erger.

Ze probeerden wel allerlei niches aan te boren. Een serietje met kleine bandjes (die 20 man van Martijn was denk ik The National) en oude punkhelden als Watt en MacKaye (of Picciotto, daar wil ik vanaf zijn), kreeg geen vervolg. Dit jaar opeens veel rootsreggae en metal. Met wisselend succes.

Maar de live-programmering trok de kar al jaren niet meer. Eind jaren 90 was er nog wel cashcow Michel de Hey met zijn dansavonden. Maar diens opvolgers hebben inmiddels zoveel concurrentie van de tenten die Theo noemt, dat ook die bron is opgedroogd.

"Buitensporige kostenpost" zou de huur kunnen zijn, want anders dan in veel vergelijkbare gevallen is het pand in eigendom van een particulier die marktconforme prijzen vraagt.

Kortom, Nighttown was een leuke tent. Maar is uiteindelijk, ondanks jaarlijks een half miljoen gemeentesubsidie, geduldige schuldeisers en een sterfhuis-bv gewoon weggeconcurreerd. Niks mis mee, toch?

Ja, maar Japanther/Vince Destructo & The ???? Of Doom was nog leger. The National was volgens mij geboekt omdat ze op MM wél succes hadden.

Dit jaar opeens veel rootsreggae en metal.

Dat was op zich wel een slimme zet, want dat zijn genres met een hondstrouw livepubliek. Alhoewel Marduk laatst toch erg tegenviel. Dat komt dan misschien weer omdat Nighttown niet in het systeem zit van de metalfan.

Niks mis mee, toch?

Positief is dat er schoon schip gemaakt moet worden nu.

Negatief is dat Rotterdam er weer niet goed opstaat als cultuurstad. Het gemeentebestuur probeert het met grote evenementen en dat lukt. In het centrum is nu alleen nog Rotown. Verder zijn er welgeteld drie bioscopen. Dat klinkt meer als Enschede dan als de tweede stad van Nederland. Komt nog bij dat Waterfront en Baroeg al jaren aanmodderen.