Welke cd's als test cd voor nieuwe speakers??

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Ook een leuke:

Welke cd's zou je gebruiken als test cd voor het testen van speakers in de winkel?? En waar luister je dan naar??

Mijn voorkeuren:

Morpine - The Night: voor het testen van de extreme bassen en de natuurlijke weergave van de saxen (hoor je de lucht bij de aanzet van een toon??)

Morphine - Cure for Pain: Testen of de speakers 'strak' zijn en alle ritmische dingen ook echt ritmisch weergeven en niks 'uitsmeren'. Ook of alles in de hoogte niet te schel maar juist vol en helder wordt weergegeven

Beck - Midnite Vultures en Mutations: Hoor je alle geluiden en effecten, hoor je de ruimte. Is alles helder en duidelijk. Blijft het toch een geheel..

Motorpsycho - Let them eat cake: Zijn de bassen bij nr. 6 (Whip that Ghost) duidelijk hoorbaar en wordt het geen brij, dan zit het wel goed met de basweergave...

Miles Davis - Kind of Blue (de geremasterde): Klinkt dit echt natuurlijk, kun je alles horen.. enz..

Ook een cd'tje van blur (recent) of Folk Implosion doet het goed..
Misschien is bepaalde elektronische muziek ook wel erg goed?? Maar dat was bij het kopen van mijn boxjes nog niet mijn ding..

Of maakt het jullie allemaal niet heel veel uit hoe je speakers klinken.. Ik herinner me nog een: 'De meeste popmuziek wordt toch verre van perfect opgenomen..'

Voor mij is het in ieder geval erg belangrijk om goed klinkende speakers te hebben. Alle muziek klinkt zoveel beter, zoveel natuurlijker, zoveel rustiger aan je oren met goede speakers. Ook zijn veel meer details te horen die je met slechte speakers niet eens zou horen, wat toch echt heel jammer is..

― Jasper (oblomov), Friday, 20 September 2002 16:54 (twenty-three years ago)

Speakertest lenen zich het beste voor speciaal daarvoor vervaardigde cd's natuurlijk, waarop bepaalde klankcombinaties voorkomen die funest kunnen zijn voor zowel versterkers als luidspreker. Weet je gelijk wat je in huis hebt gehaald. :-)

Zijn er cd's die gewoon prachtig klinken, in zowel hoog, laag, midden als het totale spectrum? Tot die categorie zou ik Bjork vanaf Post willen rekenen, Radiohead rond OK Computer, Autechre (met name Peel Session 2, Pan Sonic (alles), Mira Calix (Peel Session), Peter Gabriel (vanaf Us). Oercommerciele houseproducties klinken altijd nog net effe vetter, trouwens. Desert Storm van Darude is daar een goed voorbeeld van.
De best klinkende platen schijnen overigens de jazzplaten te zijn. Bas, doe je werk. :-)

Speakers zijn voor mij het belangrijkste van een installatie, en ook het enige waarvoor ik bereid was echt flink in de buidel te tasten. Ach, als je lief voor ze bent, gaan ze al snel twintig/dertig jaar in goede kwaliteit mee. Goede speakers spreiden inderdaad het geluid wat meer (kwestie van kwaliteitsfilters), waardoor je de lagen waaruit muziek is opgebouwd (luister Bjork, Gabriel) goed kunt onderscheiden. Je hoort idd meer details. Nadeel is dat je bij slecht opgenomen muziek nog beter kan horen hoe slecht het klinkt. Vooral de zolderkamercd's leveren dan meer klikjes en achtergrondgeruizen op, dan je in de platenzaak vermoedde.... Ach, ik vinda wel charmant. :-)

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 17:25 (twenty-three years ago)

ik zou zeggen wat Atari Teenage Riot..

weet je wat een fascinerende knop is op mijn stereo: surround. dan klikt alles ineens ruimtelijk. en ik heb maar 2 grote boxen. en verder 2 mini-tjes voor radio enzo bij bed. :)

― Ludo (Ludo), Friday, 20 September 2002 18:17 (twenty-three years ago)

Ik ben niet zo'n consument-in-winkel-tester. En ik heb in mijn hele leven twee paar speakers gehad (investeer uiteindelijk liever in de muziek zelf ;) Maar goed toen ik die nieuwe speakers eindelijk had ging Logical Progression 1 er in om te kijken of die beats er allemaal wel clean uit ratelde. Toen ik een nieuwe versterker kocht zette ik Discovery van Daft Punk op omdat ie zo knalvet geproduceerd is. Het was alsof ik een nieuwe paar oren had gekregen. :)

― Omar, Friday, 20 September 2002 18:18 (twenty-three years ago)

ik zou zeggen wat Atari Teenage Riot..

Da's dus echt zo'n groep waarvan je via goede speakers iedere sample kan horen beginnen (klik) en eindigen (kraaktiktik). Bovendien zit er geen midden in, helaas. Hoe harder je het zet, hoe meer het uit elkaar valt. Maar het blijft heerlijke muziek. :-)

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 18:33 (twenty-three years ago)

zonder een goede versterker en een goede speakerkabels heb je weinig aan goede speakers...

― marieke (marieke), Friday, 20 September 2002 18:34 (twenty-three years ago)

Maar de combinatie slechte versterker/goede speakers levert voor het oor betere resultaten op dan goede versterker/slechte speakers. Zolang die slechte versterker niet overstuurt, kan er op zich weinig met je speakers gebeuren ook, meen ik. Da's omgekeerd wel anders...
Uiteraard kan het hebben van allemaal hoogwaardige apparatuur geen kwaad natuurlijk. :-)

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 18:37 (twenty-three years ago)

Of maakt het jullie allemaal niet heel veel uit hoe je speakers klinken.. Ik herinner me nog een: 'De meeste popmuziek wordt toch verre van perfect opgenomen..'

Ik ben er dus zo eentje. Het maakt me echt geen biet uit of het perfect klinkt, zolang het maar niet gaat kraken of brommen enzo. Als de muziek maar mooi is. Ik heb al acht jaar geen cent in mijn installatie gestoken, alleen een of twee keer een nieuwe platenspeler gekregen (van kennisen die 'm toch niet meer nodig hadden).

Sorry... ;-)

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 20 September 2002 18:59 (twenty-three years ago)

Ik bedoelde maar te zeggen, Roger, dat het niet erg zinvol is om heeeeeel veel geld aan speakers te gaan besteden als je verterker niet goed is. En een dikke of een dunne speakerkabel levert een hoorbaar verschil op.

― marieke (marieke), Friday, 20 September 2002 19:20 (twenty-three years ago)

Oké. En ik bedoelde te zeggen dat een goede versterker met nog betere speakers prima werkt, daar waar een goede versterker met slechte speakers dat niet doet. Maar met mijn speakerkabels kun je een auto starten ;-), dus ik weet waar je het over hebt. :-)

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 19:31 (twenty-three years ago)

Hoe harder je het zet, hoe meer het uit elkaar valt. Maar het blijft heerlijke muziek. :-)

Ah.. ATR! Persoonlijk ben ik meer voor hun solo-werk, maar die digitale agressie is op z'n tijd heerlijk! Ik ga me hier wel thuis-voelen denk ik..

Ik ben net als Martijn iemand die niet veel aandacht schenkt aan geluids-kwaliteit. Dus niet zo'n geluids-junk als in Ghost World die CD dus beter vind klinken als een LP (op een perfecte set).

― Stephan Schipper (Stephan Schipper), Friday, 20 September 2002 19:46 (twenty-three years ago)

Stephan, ken je Black Ark van Carl Crack? Dat is nou een verloren klassieker van de 90s.

Ik heb wel het idee dat audiofielen meestal teveel door de muziek heen luisteren of het allemaal wel helder genoeg is. Vandaar ook dat ze zo'n slechte smaak in muziek hebben.

― Omar, Friday, 20 September 2002 19:56 (twenty-three years ago)

En ik denk dat je globaal drie categorien hebt.

1. Mensen die het geluid geen moer kan schelen.

2. Mensen die willen dat het gewoon goed is.

3. Mensen die eisen dat het perfect is.

De eerste categorie draait versleten tapes op een nog versletener tapedeck, waarbij een van de twee speakers steeds uitvalt.
De tweede categorie heeft een normale tot middenklasse versterker + idem speakers.
De derde categorie heeft gouden kabels en aansluitstekkers, tenminste een equalizer voor ieder geluidskanaal, klasse A versterker, en slechts tien elpee's in de kast (Pink Floyd - The Wall, Dire Straits - Brothers in Arms, etc.)

Heerlijk zeg, dat in hokjes duwen. ;-) Laat ik mijzelf tot de bovenste laag van de tweede groep rekenen.

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 19:58 (twenty-three years ago)

ATR was een wereldband. Eerlijkgezegd vind ik van Empire solo alleen The Destroyer echt ijzersterk. De ultieme drum&bassplaat, al weet ik niets van die muzieksoort verder. De combi punk-gabber van ATR spreekt me gewoon meer aan. Laatste soloplaat van Empire zelf gaat daar gelukkig nu op door, al is ook die niet zo sterk. Solowerk van de andere ATR-leden vind ik zelfs slecht (m.u.v. Nic Endo dan, die het geluidsterrorisme weer tot nieuwe hoogten heeft gebracht).

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 20:02 (twenty-three years ago)

De derde categorie heeft gouden kabels en aansluitstekkers

Zilveren kabels en gouden aansluitstekkers kennelijk.

(Pink Floyd - The Wall, Dire Straits - Brothers in Arms, etc.)

En van alles twee of drie versies, want af en toe verschijnen er digitale remasters.

Ik zit ergens tussen de eerste en tweede categorie in. Heb m'n speaker-kabeltjes verlengd met ordinaire kroonsteentjes. Vast heel fout. :P

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 20 September 2002 20:06 (twenty-three years ago)

Ik ben er dus zo eentje

Maar de muziek wordt zoveel mooier met goede speakers... je weet niet wat je mist.. ;-)

Het gaat overigens ook helemaal niet om perfect klinken.. Maar slechte boxen kunnen afbreuk doen aan wel heel goede (of goed opgenomen) muziek. Ik denk dat dit het belangrijke punt is. Muziek kan tegenvallen slechts door de speakers waarmee je het luistert. Als je echt een groove in de muziek hebt, maar die verwaterd helemaal doordat de bassen een grote wollige poel vormen of dat het 'leven', het sprankelende hoog niet wordt weergegeven.. Tsja.. Dan voel je niet die groove terwijl het wel had gekund met fijne speakers. en dat wil je dan toch niet missen..

Ik heb het wel meegemaakt met mijn eigen muziek. Een mix gemaakt en deze dan draaien op verschillende speakers. Bij de betere zit je echt te swingen, bij mindere je te ergeren aan van alles en nog wat, het komt niet over, het swingt niet. Hoe beter je mix, hoe kleiner het verschil, maar een redelijk verschil zal er altijd blijven..

Een beetje versterker is ook zeker belangrijk. Ik weet niet of je met mijn speakerkabels een auto kan starten, maar je kunt er vast en zeker een andere auto mee op sleeptouw nemen als diens motor niet wil starten..

Ik zou er ook niet heel veel geld aan gaan uitgeven (mijn versterker is ook een ouwe 2ehands bak, maar wel heel goed natuurlijk).. Maar in ieder geval zoveel geld dat je een redelijke set hebt waarop alles ok klinkt.. (en vooral natuurlijk je eigen muziek ;-))

Was ik nog Peter Gabriel vergeten.. Als je speaker al die organische klanken aankan (Us) dan zit het wel goed. Ik lees dat de nieuwe ook weer erg organisch is enzo en je speakers laat vibreren van genot (jaja).. Heeft iemand 'm al gehoord?? Ik ben erg benieuwd..

― Jasper (oblomov), Friday, 20 September 2002 20:15 (twenty-three years ago)

Ik heb wel het idee dat audiofielen meestal teveel door de muziek heen luisteren of het allemaal wel helder genoeg is

Die zijn er vast.. Maar voor mijzelf sprekend: Als ik eenmaal weet dat m'n speakers ok zijn dan wordt dat de standaard en geniet ik van alles wat ik draai en denk verder niet meer aan hoe het beter zou kunnen klinken. Alleen als het niet goed klinkt ga je over het geluid nadenken (behalve als het zo is bedoeld, bijv. GBV).

Categorie 2.. definitely

― Jasper (oblomov), Friday, 20 September 2002 20:20 (twenty-three years ago)

Het ligt er vooral aan wat je zoekt in de muziek. Ik luister vooral naar "het liedje" in een nummer. Je moet hard je best doen wil dat niet overeind blijven. En ik houdt niet van een overgeproduceerd geluid, een beetje rommelig vind ik vaak mooier.

Zo slecht is mijn installatie ook weer niet hoor. Ik heb alles gekocht toen ik 14 á 15 was, toen was ik - omdat vrienden dat ook waren - nogal een liefhebber van goede techniek enzo.

― Martijn Grooten (martijng), Friday, 20 September 2002 20:28 (twenty-three years ago)

Jasper,
Nieuwe Gabriel klinkt weer erg goed. Organisch is het juiste woord, gevangen in een dynamiek die zijn gelijke echt niet kent. Persoonlijk ben ik blij dat Gabriel weer meer richting avant-gardistische duisternis gaat. Us was mij toch net iets te vrolijk gestemd. Verder is het gewoon op-en-top PG. Hou je van de rest, hou je hier ook van. Vind je dat niets, vind je dit ook niets.

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 20:35 (twenty-three years ago)

Heeft ome Gabriel eindelijk eens die fretless bassisten van hem ontslagen? Dat maakt dat latere werk van hem echt niet te harden gewoon, dat gore jaren 80 bas geluid. Bahbahbah. Ja daar gaan we het nog wel eens op een aparte thread over hebben. Helaas zijn mijn platen voor de verhuizing ingepakt dus ik kan effe niet geheugen opfrissen (laatste keer dat ik er naar luisterde had ik nog een C64 en waren met name PG 2 & 3 een vaste videogame soundtrack).

ontopic. Apparatuur ben ik altijd heel blij mee als ik het net heb, schrik ik van de verbetering. Dan wordt het gewoon en denk ik er ook niet meer aan.

― Omar, Friday, 20 September 2002 20:43 (twenty-three years ago)

Ik luister vooral naar "het liedje" in een nummer. Je moet hard je best doen wil dat niet overeind blijven.

Het liedje staat of valt toch met de uitvoering mag ik aannemen? Nou, en die uitvoering, die staat en valt weer met de opname én de weergave van die opname. Het zal je nog verbazen hoe van invloed dat kan zijn, zelfs bij de lofi-bandjes. Met vinyl komt het nog wel eens voor dat een plaat verkeerd gesneden is. Wat je dan krijgt is een dynamiekloze duffe schijf. Ruil die twee weken later voor de nieuwe, correcte persing en val van je stoel van verbazing. Zelfde liedjes, wereld van verschil.

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 20:57 (twenty-three years ago)

Omar,
helemaal met je eens! Ikzelf ben niet verder gekomen dan PG 1 t/m 4 & Birdy. Nieuwe plaat Up is de eerste sindsdien die me wel weer bekoren kan. (Nou vooruit: Rabbit Proove Fence was ook wel oké.)

― Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 20 September 2002 21:11 (twenty-three years ago)

Ik ben het helemaal met je eens Roger..

Het liedje staat of valt toch met de uitvoering mag ik aannemen? Nou, en die uitvoering, die staat en valt weer met de opname én de weergave van die opname.
Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Nog nooit gehoord van een verkeerde persing overigens.. Maar nu heb ik net Universal Truths & Cycles gekocht op plaat (ik had de cd al). De plaat en cd verschillen echt hemelsbreed. Plaat klinkt als 2e hands en alle dynamiek is verdwenen, geen diepte meer te bekennen. En dat in tegenstelling tot de cd die je speakers uitspettert..

Nu heeft een vriend van mij ook de LP gekocht en hetzelfde probleem.. Kan het dan nog een verkeerde 'besnijdenis' zijn of wordt het dan wel heel onwaarschijnlijk?? Anders moet ik 'm maar eens gaan ruilen (dwz als de verkoper van dit soort dingen op de hoogte is, anders lijkt het me vrij moeilijk zo iemand te overtuigen..)

― Jasper (oblomov), Friday, 20 September 2002 21:48 (twenty-three years ago)

Jasper, ga maar ruilen, ik heb alleen maar slechte verhalen over de LP-versie gehoord/gelezen, ook hier op het forum.

Maar: waarom koop je een LP als je de CD al hebt (:-|

― willem (willem), Friday, 20 September 2002 22:20 (twenty-three years ago)

Had alleen een kopietje om te luisteren.. Wilde hem nu echt hebben. Zag hem in LP-versie staan, een stuk goedkoper dan de cd en met zo'n mooie grote hoes met dat mooie artwork.. dus toen was ie verkocht.

Maarre veel slechte verhalen betekent verkeerde persing (een hele foute lading ofzo?)

― Jasper (oblomov), Friday, 20 September 2002 22:31 (twenty-three years ago)

Ik bedoelde idd dat het wel eens voorkomt dat een hele persoplage (meestal de eerste) van een plaat mis is gegaan. Ik ben zelf niet meer zo met vinyl bezig, maar weet nog dat de eerste Europese edities van Anthrax' Spreading the Disease & Public Enemy's Fear of a Black Planet niet te beluisteren waren, daar waar ze als Amerikaanse import dus knalden. Wie weet hoe goed een andere persing van GBV klinkt?

― Roger Teeling (Roger Teeling), Saturday, 21 September 2002 06:58 (twenty-three years ago)

Wie echt goed wil merken wat een persing kan doen, die beluistert direct na een zwarte plak de pictured-disc editie ervan. Weg dynamiek. :-(

― Roger Teeling (Roger Teeling), Saturday, 21 September 2002 07:11 (twenty-three years ago)

Het liedje staat of valt toch met de uitvoering mag ik aannemen? Nou, en die uitvoering, die staat en valt weer met de opname én de weergave van die opname. Het zal je nog verbazen hoe van invloed dat kan zijn, zelfs bij de lofi-bandjes.

Oké, oké, jullie hebben gelijk :-)

Laten we het erop houden dat het nog nooit in mij opgekomen is om een slecht klinkende plaat/cd te wijten aan mijn installatie. Die - nogmaals - heus zo slecht niet is, enkel wat oud. En vier speakers dus een lekker vol geluid.

― Martijn Grooten (martijng), Saturday, 21 September 2002 07:47 (twenty-three years ago)

Het ging ook niet om het feit of jouw installatie nou goed of slecht was..

― Jasper (oblomov), Saturday, 21 September 2002 07:56 (twenty-three years ago)

Het ging ook niet om het feit of jouw installatie nou goed of slecht was..

Nee, maar ik was hierboven wat ongenuanceerd, en suggereerde daarmee wellicht dat ik alles via walkmanspeakertjes beluisterde ofzo. Dat is dus niet zo.

Stel dat ik straks van een plaat zeg dat 'ie "wat vlak klinkt" dan zou men mij weleens kunnen gaan vertellen dat ik een goede installatie zou moeten kopen ofzo alvorens een recensie te schrijven.

― Martijn Grooten (martijng), Saturday, 21 September 2002 08:04 (twenty-three years ago)

De best klinkende platen schijnen overigens de jazzplaten te zijn. Bas, doe je werk. :-)

ik zal mijn best doen ;-)
het is zo dat veel jazz platen tussen midden jaren 50 en eind 60 heel helder zijn opgenomen met veel definitie. daardoor worden ze veel als referentie gebruikt. wat objectief hoorbaar is, is dat ze veel beter klinken dan jazzplaten uit de jaren 70 en 80, die veelal klinisch en koud klinken. zelfs mijn geliefde miles davis heeft zijn jaren 70 platen, die muzikaal verschrikkelijk goed zijn, samen met teo macero een matige sound gegeven. de remasters van die platen zijn gelukkig wel weer wat beter.

aangezien ik zelf ook net nieuwe speakers heb gekocht (http://www.epos-acoustics.com/products/m12.asp), kan ik wel een paar dingen zeggen waar ik op heb gelet. ik heb geen sterke voorkeur voor veel laag, maar wilde vooral open, natuurlijk klinkende speakers die ook nog verschillende soorten muziek goed weer konden geven. als testmateriaal had ik meegenomen:

john coltrane - olé
zie boven.

kyuss - ...and the circus leaves town
omdat de speakers ook goed moeten kunnen rocken.

gorecki - symphonie no.3
heel mooi opgenomen klassiek met een traag opbouwende dynamiek. veel details.

savoy grand - burn the furniture
omdat het zo'n verstilde plaat met veel ruimte is, en goed opgenomen stem.

boards of canada - geogaddi
voor de electronica

ik heb mission, tannoy, hepta en epos uitgeprobeerd, en die laatste bevielen me het beste. en nog steeds. de kind of blue remaster versie is trouwens ook een uitstekende plaat om mee te testen; er zijn maar weinig platen die geluidstechnisch daaraan kunnen tippen.

overigens, hoe beter de installatie, hoe slechter slechte opnames en uitvoeringen zullen klinken. echte lo-fi klinkt behoorlijk verschrikkelijk op mijn installatie.

― bas (bas), Saturday, 21 September 2002 08:24 (twenty-three years ago)

Stel dat ik straks van een plaat zeg dat 'ie "wat vlak klinkt" dan zou men mij weleens kunnen gaan vertellen dat ik een goede installatie zou moeten kopen ofzo alvorens een recensie te schrijven.

Testen of de speakers 'strak' zijn en alle ritmische dingen ook echt ritmisch weergeven en niks 'uitsmeren'. Ook of alles in de hoogte niet te schel maar juist vol en helder wordt weergegeven

Strikt genomen kan de laatste opmerking twee dingen betekenen natuurlijk. 'Uitsmeren' kan zowel betekenen dat speakers de muziek niet aankunnen als dat ze perfect weergeven hoe brak een plaat geproduceerd is. Belangrijke vraag is daarbij denk ik inderdaad: over wat voor installatie moet je toch minimaal beschikken wil je op professionele basis muziek kunnen recenseren? Oppassen dat je niet in een geluidswalhala vol verrukkelijke verkeerd, terwijl je weet dat veel lezers diezelfde cd afspelen op een gettoblaster. Of is dat enkel de lezer z'n pakkie an?

― Roger Teeling (Roger Teeling), Saturday, 21 September 2002 10:05 (twenty-three years ago)

'...vol verrukelijke details verkeerd, ...'

― Roger Teeling (Roger Teeling), Saturday, 21 September 2002 10:07 (twenty-three years ago)

Je schrijft een recensie voor de lezer, mag ik hopen. Dus moet je je op z'n minst ervan bewust zijn dat de lezer wellicht een eenvoudige torentje heeft staan. Maar ja, je hoeft natuurlijk niet een of andere brakke bak te hebben omdat de lezer dat heeft. Je moet ook kunnen beoordelen of het een mooie/goeie productie is.

― marieke (marieke), Saturday, 21 September 2002 10:41 (twenty-three years ago)

Primal Scream - Exterminator. Veel extreem hoog en laag. Moet moddervet doordreunen en oorsnerpend hoog zijn.
Tom Waits - Swordfishtrombones. Ook zo'n zacht ploppend contrabas moet hoorbaar zijn en alle percussie onderscheidbaar.
Kyuss - ...And The Circus Leaves Town. Monster geluid test.
Beck - Midnite Vultures. Alle samples moeten hoorbaar zijn.
PJ Harvey - Rid Of Me. Het titelnummer van deze CD heeft teveel dynamiek voor de meeste speakers (foutje van mr. Albini). Als je een beetje een idee krijgt van wat Albini wilde heb je goede speakers. Al blijf ik erbij dat je een CD ook gewoon in je discman moet kunnen luisteren.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Saturday, 21 September 2002 18:23 (twenty-three years ago)

gorecki - symphonie no.3
heel mooi opgenomen klassiek met een traag opbouwende dynamiek. veel details.

wow! luister je die helemaal af bij een speakertest? die dynamiek is toch behoorlijk uitgesmeerd over de volle lengte van 't stuk...

hierbij wil ik jullie wel bedanken voor een aantal goede tips aangezien ik binnenkort eindelijk nieuwe/goede speakers wil gaan aanschaffen (voor in de ozo gewenste en vandaag eindelijk gevonden woning!! xcuus, moest ik ff kwijt :-))))

― willem (willem), Saturday, 21 September 2002 21:42 (twenty-three years ago)

overigens, hoe beter de installatie, hoe slechter slechte opnames en uitvoeringen zullen klinken. echte lo-fi klinkt behoorlijk verschrikkelijk op mijn installatie.

Dat is wel zo ja.. Terwijl de meeste lo-fi muziek weer heel goed klinkt in de auto.. Tsja. Dan toch maar een auto kopen.

Belangrijke vraag is daarbij denk ik inderdaad: over wat voor installatie moet je toch minimaal beschikken wil je op professionele basis muziek kunnen recenseren?

Er zit inderdaad een groot verschil tussen een goede installatie om voor je eigen genot muziek te luisteren en om te recenseren. Als ik hier de parallel weer mag trekken naar muziek opnemen.. Hoe goed je je muziek ook opneemt, je weet de in de gemiddelde huiskamer een midi-set heeft staan. Na dus uiteindelijk op heel goede speakers te hebben afgemixed, moet je toch een aantal mindere speakers bij langs om te horen hoe het dan klinkt. Heeft ons bijv. doen besluiten nog wat extra laag aan de hele muziek toe te brengen. Dat miste toch wel erg bij dat soort speakers..
Ik had me trouwens nog nooit echt gerealiseerd dat recensenten met hetzelfde zitten.. Ik ging er dan ook altijd vanuit dat een recensent altijd een fantastisch setje heeft staan, en als je je cd erheen stuurt dat ie em dan net zo kan horen als jij em hebt bedoeld..

die dynamiek is toch behoorlijk uitgesmeerd over de volle lengte van 't stuk...

Dat kan natuurlijk ook nog worden verstaan onder 'uitsmeren' ;-)
(nog gefeliciteerd met je huis willem...)

Laatste punt:

Wat me altijd erg opvalt is dat het erg moeilijk is speakers te vinden die zowel klassiek als pop goed weergeven. Komen de grote symfonieën echt goed over in al hun grootsheid, dan klinkt op en of andere manier popmuziek weer nergens naar, het heeft dan helemaal geen 'strakheid' meer en mist de swing ofzo.. (weet niet precies wat er anders is, maar zoiets..)

― Jasper (oblomov), Sunday, 22 September 2002 08:17 (twenty-three years ago)

wow! luister je die helemaal af bij een speakertest? die dynamiek is toch behoorlijk uitgesmeerd over de volle lengte van 't stuk...

helemaal inderdaad niet, maar ik heb wel een paar uur bij de speakerboer gezeten. het stuk van gorecki begint tergend traag, met minutenlang alleen maar contrabassen. de weergave daarvan is een goede test.

inderdaad een groot probleem bij de meeste speakers. je zult altijd concessies moeten doen, maar ik heb uiteindelijk toch behoorlijke allround speakers gevonden. alhoewel ik voor klassiek en jazz ook liever een stel electrostaten zou hebben gehad ;-)

Belangrijke vraag is daarbij denk ik inderdaad: over wat voor installatie moet je toch minimaal beschikken wil je op professionele basis muziek kunnen recenseren?

een goede recensent moet in staat zijn om ook op shittige apparatuur goede muziek (geheel subjectief natuurlijk) te kunnen herkennen. je kan dan hoogstens niet de productie op waarde schatten. het is echter zo als je veel mzuei luistert, je oren behoorlijk vermoeid kunnen raken. met een goed uitgenkiende installatie zal dit minder snel het geval zijn.

― bas (bas), Sunday, 22 September 2002 08:55 (twenty-three years ago)

Dankzij een Ramones-concert heb ik pakweg tien jaar last van zogeheten disco-oren (dwz een permanente piep), wat beoordeling en beluistering van met name kalm kabbelende muziek in de huiskamer er niet prettiger op heeft gemaakt - Kyuss op volle oorlogssterkte komt daarentegen prima binnen. Rustige platen, met name klassiek, beluister ik dan ook het liefst met hoofdtelefoon, en wel eentje met schelpen die over de oren gaan.
In zake speakers: opstelling van je boxen plus uitschakeling van omgevingsgeluid maakt ook een wereld van verschil. Tijdens een luistertest-artikel voor Revu draaide ik platen in een geluiddichte kamer van het Nederlands Jeugdorkst, en bij zeker de helft van mijn eigen platen, waarvan ik sommige al jaaaaaaaaaren had, hoorde ik ineens details die me eerder nooit waren opgevallen. Opstelling (in welke hoek staan de speakers, en hoe zit je t.o.v. het geluid) is ook niet onbelangrijk, zo hoor ik Coltrane en Davis het liefst als ik middenin de kamer zit, om echt het gevoel te krijgen dat het jazzbandje voor (of achter) me staat te spelen.

― Guuz, Sunday, 22 September 2002 12:01 (twenty-three years ago)

ten years pass...

Zaterdag voor 't eerst zoiets gedaan. Leerzaam & leuk!
Testmateriaal:

David Bowie - "Changes" van Hunky Dory (1990 Rykodisc remaster)
Charles Mingus - "Track C - Group Dancers" van The Black Saint and the Sinner Lady (1995 Impulse remaster)
Thomas Fehlmann - "Making It Whistle" en Closer Musik - "Maria" van Total 4 (2002, Kompakt)
The Knife - "Full of Fire" van Shaking the Habitual (2013, Rabbid)

Make-or-break track voor de luidspreker bleek de full-range assault van "Full of Fire"

― willem, Monday, 24 June 2013 14:30 (twelve years ago)

Paysage D'Hiver en Robert Johnson. :)

― Martijn Busink, Monday, 24 June 2013 14:32 (twelve years ago)

Ik zou de slechtst en agressiefst klinkende CD's er ook maar bij voegen.
Neutraliteit en 'clarity' zijn leuke audiofiele begrippen, maar je wilt toch zeker een paar speakers die ook kut klinkende CD's nog acceptabel kunnen weergeven. Agressieve hoge tonen kunnen het luisteren goed bederven.

(Zoek daarom speaker met een soft-dome tweeter, daarvan weet je bijna zeker dat ze je oren niet gaan pijnigen...maar dit terzijde)

― arnout, Monday, 24 June 2013 15:49 (twelve years ago)

10 years pass... [wow]

Ik moet zeggen dat ik laatste Computerworld draaide en verbaasd was hoe goed die klonk voor een oude generatie cd. Die zou ik zeker meenemen. Loveless vanzelfsprekend. En wel grappig dat ik het een decennium geleden over Discovery had (was dat moment helemaal vergeten) maar Random Access Memories is wel zoiets als de nieuwe standaard in geluid.

― OMC, Monday, 24 June 2013 17:15 (twelve years ago)

weet je wat een fascinerende knop is op mijn stereo: surround. dan klikt alles ineens ruimtelijk

no shit Sherlock!

was wel een goeie Sony stereo. tegenwoordig heb ik allemaal losse componenten die samen een net aan acceptabel geheel vormen. maar ja, een platenkast is ook alleen nog maar wat om naar te kijken, nietwaar. ;)

― Ludo, Monday, 24 June 2013 19:01 (twelve years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.