De beste popjournalist

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Het popinstituut zal op het komende Noorderslag-festival (januari 2003 dus) weer de Pop Pers Prijs uit gaan reiken aan de beste popjournalist. Wie is de beste Nederlandse popjournalist van het moment. En nog belangrijker: aan welke criteria moet iemand voldoen die zo'n prijs wint. Kwalitatief goede stukken of juist altijd als eerste nieuwe trends signaleren? Een duidelijke eigen mening of deze juist wegcijferen in dienst van de objectieve waarheid? (dit laatste is op deze plek natuurlijk een inkoppertje...)

Of (en dit is mijn mening) is het vrij zinloos om elk jaar zo'n prijs uit te reiken gezien het toch wel kleine wereldje waar we het over hebben? Op deze manier komt natuurlijk elke popjournalist die maar lang genoeg meegaat ooit eens aan bod en wordt het meer een soort volhoudersprijs.

Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 9 October 2002 14:32 (twenty-three years ago)

Er moeten dus nog wat vraagtekentjes in de eerste alinea bij... :-)

Verder let ik zelf te weinig op namen van schrijvers om een logische winnaar te weten. Ik zou het wel leuk vinden als iemand uitverkozen werdt die op een of andere manier in de marge opereert. De vorige winnaars waren toch vooral "de grote namen".

Kent iemand trouwens de motivatie om 'm 2 jaar terug aan Anton Corbijn te geven? Ik ben daar namelijk wel heel benieuwd naar.

(het nieuwtje van die prijs kwam trouwens via Stereo. Dat je het maar weet.

Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 9 October 2002 14:38 (twenty-three years ago)

"Tijdens Noorderslag reikt het Popinstituut de Pop Pers Prijs uit aan een journalist die een bijzondere prestatie heeft geleverd in het voorafgaande jaar."

Tsja.. Hij zal wel een heel bijzondere foto hebben gemaakt.. Britney Spears van achteren ofzo..

Jasper (oblomov), Wednesday, 9 October 2002 17:43 (twenty-three years ago)

het gelijk van je stelling blijkt wel uit het feit dat de prijs ooit terecht kwam bij de frits barend van de pop journalistiek: de politiek o zo correcte Tom Engelshoven, die met zijn tenenkrommende stukjes en intervieuws, waarin hij de amateurpsycholoog van een wel heel koude grond uithangt, het niveau van OOR naar beneden katapulteert.

daaf van der maas, Wednesday, 9 October 2002 17:44 (twenty-three years ago)

trouwens, de prijs zou als nog moeten gaan naar Maarten keulemans, ster reporter van het helaas ter ziele gegane Opscene.

daaf van der maas, Wednesday, 9 October 2002 17:48 (twenty-three years ago)

pooltje?

ik gok op Menno Pot.

Ludo (Ludo), Wednesday, 9 October 2002 18:17 (twenty-three years ago)

tja, maarten keulemans... zucht... nu druk in de weer als redactielid van Folia. maar goed.

beste popjournalist verkiezingen zijn net als alle verkiezingen redelijk zinloos. want de criteria waaraan goede (pop)journalistiek dient te voldoen zijn voor iedereen anders. wat mij betreft: altijd subversief, prikkelend, discussie uitlokkend, vernieuwend, laagdrempelig geschreven met een flinke dosis cynisme. zoeken met een zaklamp dus.

theo (theo), Wednesday, 9 October 2002 18:22 (twenty-three years ago)

ik ga voor robert heeg.

bas (bas), Wednesday, 9 October 2002 18:28 (twenty-three years ago)

en ik voor Thomas Verbogt.

Roger Teeling (Roger Teeling), Wednesday, 9 October 2002 18:36 (twenty-three years ago)

Degene die de prijs weigert omdat Tom Engelshoven hem een keer heeft gekregen is mijn held.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 9 October 2002 19:39 (twenty-three years ago)

Ik steun Roger Teeling, al vrees ik dat Thomas Verbogt eerst nog maar eens een boek met pop moet publiceren. Als Nanne Tepper zijn stukken eens verzameld uit gaat geven ga ik voor hem.

Jan Peter (janpeter), Wednesday, 9 October 2002 20:16 (twenty-three years ago)

Als Verborgt, Tepper en Heeg het beste van de Nederlandse popjournalistiek vertegenwoordigen wordt voor een frisse wind.

theo (theo), Wednesday, 9 October 2002 20:38 (twenty-three years ago)

Degene die de prijs weigert omdat Tom Engelshoven hem een keer heeft gekregen is mijn held.

En omdat Bert vd Kamp 'm als eerste kreeg. Die zei bij die uitreiking: "Logisch dat ik 'm krijg. Er waren ook maar twee serieuze kanditaten: Jip Golstein en ik."

Ik gok trouwens op Erik v/d Berg.

Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 9 October 2002 21:24 (twenty-three years ago)

Ik heb gestemd op 3voor12 (in zijn geheel). Die erkenning hadden ze al in hun eerste jaar moeten krijgen.


Ondanks deze actie om het publiek erbij te betrekken blijf ik met de indruk dat het allemaal toch behoorlijk incrowd is en dat de grote spelers allemaal aan de beurt komen. Wie van hun wordt het dit jaar. Puntje van m'n stoel. Echt waar...*gaap*

Ariën Rasmijn (Ariën), Thursday, 10 October 2002 01:48 (twenty-three years ago)

ik ben het niet altijd eens met de Gijsbert Kamer, toch moet ik bekennen dat zijn stukjes in de Volkskrant wel tot een aardig niveau komen. als iemand van de zittende orde een prijsje moet krijgen dan hij graag.

daarbij heeft nederland geen Miss Amp (Careless Talk Costs Lives) en dat is jammer. eigenlijk moet overigens de beste Opscene schrijver ooit de prijs krijgen: Joep Vermaat. tegenwoordig heet hij zijn pen neergelegd en bouwt hij websites. eeuwig zonde. hij moet weer aan de schrijf. en snel.

theo (theo), Thursday, 10 October 2002 05:03 (twenty-three years ago)

Graag zou ik zien dat dit jaar een popjournalist die in het afgelopen jaar iets bijzonders heeft gepresteerd, de prijs krijgt, zoals ook de band die het afgelopen jaar opvallend actief is geweest, de Popprijs krijgt (in theorie, dan). Dus nomineer ik bij deze Saul van Stapele, niet alleen een gewaardeeeeeeeeeeerd collega van me bij Nieuwe Revu, maar tevens schrijver van het boek Van Brooklyn tot Breukelen, een standaardwerk over de Nederlandse hiphop-scene. Verder is Saul een autoriteit als het om hiphop gaat, schrijft hij er bijzonder toegankelijk over, met humor en kennis en is hij ook nog eens een bijzonder prettig mensch in de omgang. Iets wat van eerdere PopPersPrijs winnaars niet gezegd kan worden.

GUuz, Thursday, 10 October 2002 08:23 (twenty-three years ago)

hmm overtuigend Guuz. erg overtuigend. Saul zou een kans moeten maken.

theo (theo), Thursday, 10 October 2002 08:30 (twenty-three years ago)

Won Gijsbert niet vorig jaar?

Ariën Rasmijn (Ariën), Thursday, 10 October 2002 08:41 (twenty-three years ago)

Won Gijsbert niet vorig jaar?
oh echt? ik vrees dat ik prijsjes nooit volg. behalve de mtv-awards dan, maar die doen er toe net als Stem Van Nederland (SbS6)

theo (theo), Thursday, 10 October 2002 09:09 (twenty-three years ago)

Er waren ook maar twee serieuze kanditaten: Jip Golstein en ik.

ohohhh, zou Jip 'm dan postuum krijgen. Alsnog...

marieke (marieke), Thursday, 10 October 2002 10:32 (twenty-three years ago)

jip heeft hem ook gehad

Ludo (Ludo), Thursday, 10 October 2002 11:47 (twenty-three years ago)

> beste popjournalist verkiezingen zijn net als alle verkiezingen
> redelijk zinloos. want de criteria waaraan goede (pop)journalistiek
> dient te voldoen zijn voor iedereen anders.

'smaken verschillen' is altijd zo'n gemakkelijke dooddoener. natuurlijk is dat zo, maar dat betekent noch niet dat awards, prijzen en (jaar)lijstjes niet een verschrikkelijk leuke én nuttige bezigheid zijn... alleen al als uitgangspunt voor een fijne discussie.

in dit geval heb je overigens helemaal gelijk want alle Nederlandse popjournalisten zijn gemiddelde, inwisselbare grijze muizen. geen aansprekende persoonlijkheden te bekennen. äriën's suggestie is nog eens zo slecht nog niet (ookal omdat hij daarmee een heel klein piep klein beetje op mij stemt....), maar natuurlijk kansloos.

opvallend trouwens dat ze in het rijtje media waar de journalist in kwestie werkzaam zou kunnen zijn - print, rtv, internet - ook 'film' hebben staan. de regisseur van die film over Normaal (die was toch ook betrokken bij de film over Hazes?) heeft dus ook een kans...

> Verder is Saul een autoriteit als het om hiphop gaat, schrijft hij
> er bijzonder toegankelijk over, met humor en kennis en is hij ook
> nog eens een bijzonder prettig mensch in de omgang

ja maar elke keer als ik hem ergens in de media zag opduiken om dat boek te promoten had-ie zo'n verschrikkelijk lelijke felgekleurde bloes aan. wat mij betreft reden genoeg om'em die Pop Pers Prijs nooit te geven.

jg, Thursday, 10 October 2002 12:33 (twenty-three years ago)

Wordt het nu dan ook geen tijd om alvast over de winnaar van de Popprijs te gaan speculeren?

En welke Vlaamse band (in navolging van Soulwax, Das Pop(wie?) en Millionaire) op PIAS het deze keer via Huize Maas tijdens Eurosonic, Pinkpop en Lowlands helemaal MOET gaan maken in Nederland?

gieteling (fietswiel), Thursday, 10 October 2002 13:00 (twenty-three years ago)

aaah... de popprijs...

mijn grootste probleem met de popprijs is dat ik geen idee heb wat het winnen er van nu precies betekent. De officiele omschrijving is dat hij wordt uitgedeeld aan de 'de groep of artiest die
het afgelopen jaar de belangrijkste bijdrage heeft geleverd aan de
Nederlandse popmuziek'. Maar waar die 'belangrijke bijdrage' nu precies uit moet bestaan en hoe je die dan 'aan de Nederlandse popmuziek' levert, is me nooit duidelijk geworden.

alhoewel het me dit jaar meer dan voor de hand liggend lijkt dat die prijs naar Spinvis gaat want die heeft met z'n fantastische album bewezen dat popmuziek in het Nederlands niet meteen zo overdreven en wollig en zwaar op de maag hoeft te klinken als Van Dik Hout. en als dat geen 'belangrijke bijdrage' is ben ik een bagagedrager....

jg, Thursday, 10 October 2002 14:21 (twenty-three years ago)

ariën's suggestie is nog eens zo slecht nog niet (ookal omdat hij daarmee een heel klein piep klein beetje op mij stemt....), maar natuurlijk kansloos.


Dat is op zijn zachtst gezegd wat voorbarig zou ik zo zeggen. Wie weet komen je dromen nog uit, Joris!;-)

Ariën Rasmijn (Ariën), Thursday, 10 October 2002 14:30 (twenty-three years ago)

Mijn hart zegt Spinvis maar ik voel aan mijn water dat het best wel eens Brainpower zou kunnen worden.

Ariën Rasmijn (Ariën), Thursday, 10 October 2002 14:38 (twenty-three years ago)

SPINVIS!!!!!! maar inderdaad Brainpower..

niet dat ze hem dit jaar verdienen maar heeft Bettie Serveert die prijs weleens gekregen?? ik hoop het voor ze..

Ludo (Ludo), Thursday, 10 October 2002 15:03 (twenty-three years ago)

niet dat ze hem dit jaar verdienen maar heeft Bettie Serveert die prijs weleens gekregen??

ja

Dit jaar Bzn?

Martijn Grooten (martijng), Thursday, 10 October 2002 15:13 (twenty-three years ago)

ojee, wat ben ik slecht op de hoogte: Jip heeft 'm al gehad. Het interesseert me ook eigenlijk allemaal geen sier.

marieke (marieke), Thursday, 10 October 2002 17:45 (twenty-three years ago)

Jip was de tweede, Bert de eerste, dat laatste weer tot de woede van de eerste, of iets van die strekking...

Roger Teeling (Roger Teeling), Thursday, 10 October 2002 18:02 (twenty-three years ago)

Zoals bij de Oscars ook de Raspberries zijn voor de slechtste films/acteurs/etceteras moet er ook een prijs voor de slechtste soort muziekjournalistiek zijn. Die gaat dan naar de U2-interviewserie verspreid over vele Oren door Kenner v/d Kamp. Een anti-oeuvre prijs.

Norbert Pek (Norbert Pek), Thursday, 10 October 2002 18:07 (twenty-three years ago)

1996: Ebomen ..

hahahaha. het was toch Eboman? en dat is dan toch wel de meest overschatte winnaar ooit. volgens mij heb ik daar nog nooit een nummer van gehoord zoiezo..
De rest verdienen de prijs toch wel.

Ludo (Ludo), Friday, 11 October 2002 06:25 (twenty-three years ago)

De rest verdienen de prijs toch wel.
Het hangt er inderdaad maar vanaf hoe je er naar kijken wilt. Jip & Bert hebben het vak in Nederland toch min of meer uitgevonden, waarvoor hulde. Herman van de Horst heeft het geprefectioneerd. Tom Engelshoven heeft het met name in de jaren tachtig bijzonder kritischer gemaakt en uit het idolate-fan-schrijft-idolaat-verhaaltje-circuit getrokken. Corbijn heeft als fotograaf ook zeer kenmerkend en eigenzinnig beeldverslag gedaan in de jaren tachtig en negentig. Enz. Enz. De functie van de prijs ontgaat me. Maar de keuze tot de tot nu gekozen winnaars begrijp ik grotendeels wel.

Roger Teeling (Roger Teeling), Friday, 11 October 2002 07:03 (twenty-three years ago)

De functie van de prijs ontgaat me.

Mij ook. De winnaars waren te lang bezig om het als aanmoedegingsprijs te zien. Hooguit als aanmoediging om er eens mee op te houden. Dat heeft totnogtoe één winnaar gedaan. Zij het op een ietwat radicale manier.
Er zit trouwens ook een begrag aanverbonden dat besteed moet worden aan een speciaal popjournalistiek project ofzo. Iemand een idee wat dat opgeleverd heeft?

Volgens mij sloeg Ludo's opmerking trouwens op de popprijs, niet op de popprijs. Ik zag trouwens dat De Dijk die eerste nog nooit gewonnen had, dus die zullen weleens aan de beurt zijn.

Martijn Grooten (martijng), Friday, 11 October 2002 07:56 (twenty-three years ago)

Opscene was een niet te teren blad. Blij dat het niet meer bestaat. Zo, dat is eruit.

Ik gok ook op Menno Pot. Maar het moet Bart Ebisch worden.

Olaf K., Friday, 11 October 2002 10:01 (twenty-three years ago)

Er zit trouwens ook een begrag aanverbonden dat besteed moet worden aan een speciaal popjournalistiek project ofzo. Iemand een idee wat dat opgeleverd heeft?

Een mooie reportage over de lokale scene op Tahiti, waarin helaas geen enkel blad geïnteresseerd was? Zou ik tenminste wel doen.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 11 October 2002 12:03 (twenty-three years ago)

Eerdere Poppers-prijswinnaars (als je de klemtoon verkeerd legt, kan het ook een ruige gay-prijs zijn, trouwens) waren onder meer Martin Bril, Anton Corbijn, Herman van der Horst, Tom Engelshoven (die, zo venam ik uit wandelgangen, net zo lang had lopen zeuren totdat de jury 'm in godsnaam maar toekende), Bert vd Kamp, Jip Golsteijn, David Kleywegt, Loladamusica en Gijsbert Kamer. Je vraagt je af, wil ik daar tussen staan?

guuz, Friday, 11 October 2002 13:15 (twenty-three years ago)

In het lijstje dat ik vond wordt Loladamusica niet vermeld. Is de prijs niet sowieso alleen voor individuen? Dat zou het hierboven genoemde 3voor12 ook uitsluiten.

Martijn Grooten (martijng), Friday, 11 October 2002 13:26 (twenty-three years ago)

Martijn heeft gelijk. Wishful thinking van mijn kant, wellicht.

guuz, Friday, 11 October 2002 13:55 (twenty-three years ago)

"Volgens mij sloeg Ludo's opmerking trouwens op de popprijs, niet op de popprijs"

nee als Roger het zo ziet dan zo..
;)

Ludo (Ludo), Friday, 11 October 2002 14:18 (twenty-three years ago)

Opscene was een niet te teren blad. Blij dat het niet meer bestaat. Zo, dat is eruit.
Dat is ook erg mooi :-) onmogelijk een goed magazine te zijn wanneer er geen mensen zijn die je liever weg hebben.

theo (theo), Friday, 11 October 2002 15:41 (twenty-three years ago)

Je vraagt je af, wil ik daar tussen staan? Nou nou... kom je in aanmerking dan? Het zuurheidsgehalte van deze discussie is wel weer hoog.

marieke (marieke), Friday, 11 October 2002 20:09 (twenty-three years ago)

Tuurlijk, een prijs winnen willen we allemaal wel, ik ook. Als je de lijst met namen ziet, vraag je je vooral af (ik wel) of kwaliteit, stijl en kennis van invloed waren op de toekenning van de Popppersprijs. In het geval van Tom Engelshoven, David Kleywegt en Bert van de Kamp durf ik te stellen dat dat niet het geval was. Daar is niets zuurs aan, dat is een nuchtere constatering. Ik gun ieder zijn pleziertje, maar zelffelicitaties of clubjes waarin collega's elkaar belastinggeld toekennen, daar krijg ik het zuur van. Ach, discussies over prijzen toekennen en jury's, je schiet er niets mee op, ik zal wel van vriendjespolitiek (in geval van Saul) en/of afgunst beticht worden.

Guuz, Friday, 11 October 2002 21:50 (twenty-three years ago)

zelffelicitaties of clubjes waarin collega's elkaar belastinggeld toekennen, daar krijg ik het zuur van
Je hebt gelijk en dat je natuurlijk meteen al, maar ik het valt me op dat er zo makkelijk wat collega's obderuit worden gehaald zonder onderbouwing. Maar misschien is die onderbouwing niet nodig en weet iedereen in het kleine wereldje van de popjournalistiek meteen waarover het gaat. Da's dan mijn gebrek aan kennis.


Weet je wie ik trouwens briljant vind: Swie Tio. En dan eigenlijk alleen om zijn stijl. Z'n stukjes in Torch lees ik stuk voor stuk puur voor het taalgenot.
Is Swie ook niet een oud-Oorgediende?

marieke (marieke), Saturday, 12 October 2002 09:48 (twenty-three years ago)

Ja, Swie is ontzettend goed. Heel pakkend en goede oneliners. Heeft bij de OOR gezeten en doet meestal 10 projecten tegelijk. Ook hoofdredacteur van Lowlandskrantje The Daily Paradise maar zal niet meer voor Torch schrijven omdat dat blad sinds kort gestopt is, erg zonde.

Norbert Pek (Norbert Pek), Saturday, 12 October 2002 10:27 (twenty-three years ago)

Ik zou het trouwens leuker vinden als de prijs werd uitgereikt voor één speciale prestatie. Gewoon een heel goed interview, artikel, of de ultieme recensie.

Martijn Grooten (martijng), Saturday, 12 October 2002 10:34 (twenty-three years ago)

Torch gestopt?!?! Ik vermoedde al zoiets. Vond ik echt een lekker blaadje. Jammer, hoor. Ben trouwens met de vormgevers van Torch bezig met een nieuw blad. Erg off topic... maar wellicht later meer ;-)

marieke (marieke), Saturday, 12 October 2002 10:51 (twenty-three years ago)

Nee Marieke! Vertel! Vertel! ;-)

Ariën Rasmijn (Ariën), Saturday, 12 October 2002 10:59 (twenty-three years ago)

het wordt Menno Pot trouwens niet, want Gijsbert had hem vorig jaar en ze gaan natuurlijk niet twee volkskrant mensen achter elkaar die prijs geven.

Ludo (Ludo), Saturday, 12 October 2002 14:36 (twenty-three years ago)

Trouwens een tijd niets meer van Gert van Veen vernomen, schrijft die nog steeds voor de VK? Als hij nog actief is mag hij van mij winnen, niet zo zeer omdat het een groot stylist is maar omdat hij toch een pionier is geweest in het schrijven over house. Ga gewoon maar op goeie ouwe Gert stemmen.

Omar, Monday, 14 October 2002 11:42 (twenty-three years ago)

schrijft die nog steeds voor de VK?

Volgens mij kwam ik z'n naam pas tegen onder een modereportage ofzo. Ik kan even geen uitgebreid colofon vinden om het te controleren.

Ik vind je argument om 'm te laten winnen wel goed. Ik ken de inhoud/kwaliteit van zijn stukken niet zo, die moeten toch ook wel een zeker niveau hebben. Maar goed, als je voor de VK schrijft, dan zal het het schoolopstelniveau wel ontstijgen. Als ik niet snel een betere bedenk zal ik Gert nomineren.

Martijn Grooten (martijng), Monday, 14 October 2002 11:50 (twenty-three years ago)

Schrijven kan hij zeker, altijd op zoek naar nieuwe geluiden, kan mooie verhalen schrijven rond interviews. Alleen stylistisch/theoretisch niet zo revolutionair, niet dat dat erg is maar dat is gewoon een persoonlijk paradepaardje. Okay dat is geregeld iedereen op Gert stemmen!

Omar, Monday, 14 October 2002 12:14 (twenty-three years ago)

Bert van der Kamp zit niet in de jury zag ik op de site van de NPI, dus Swie Tio maakt nog steeds een kans!

Jan Peter (janpeter), Monday, 14 October 2002 21:33 (twenty-three years ago)

ajb gééén Gert van Veen!! Zijn stukkies - vooral recensies - in de Volkskrant waren altijd van een ongelooflijk belabberd niveau. Een paar in willekeurige volgorde neergepende zinnetjes, zonder kop, staart of lijn. Heel erg.

Bovendien is-ie gestopt als journalist. Vond house als genre nog steeds niet serieus genoeg genomen worden en wilde volgens mij meer met muziek bezig zijn ofzo. Ging programmeur worden bij een of andere club hier in Amsterdam. Zag toevallig een tijdje terug z'n naam langskomen als 'eindredacteur' bij een tv-programma van Jan Douwe...

Torch was toch dat mini-laaifstaail-blaadje dat je gratis bij grand cafe en kroeg kon vinden? Vond ik zo'n nietszeggend geval. Kan me niet herinneren er ooit iets van waarde in hebben gelezen.

jg, Wednesday, 16 October 2002 13:44 (twenty-three years ago)

hmmm, misschien is Ariën's suggestie nog eens zo kansloos niet. uit de 3voor12 nieuwsbrief:

> stemmen op een programma of magazine (hoor ik daar iemand 3VOOR12
zeggen?;-) ) schijnt ook te mogen!

jg, Wednesday, 16 October 2002 16:56 (twenty-three years ago)

Ik kan me wel herinneren iets van waarde te hebben gelezen in Torch. De cd-recensies en de productvergelijkingen bijvoorbeeld waren bijzonder goed voor m'n humeur. Vind ik wel waardevol. Mijn omgeving ook, trouwens...

marieke (marieke), Wednesday, 16 October 2002 17:54 (twenty-three years ago)

Bovendien is-ie gestopt als journalist.

jammer hij heeft toch belangrijk werk verricht. Maar goed, heb ik weer meer te doen. ;)

Omar, Wednesday, 16 October 2002 18:40 (twenty-three years ago)

Ja Torch had ook hele goede recensies want was vooral van Swie wat een allesvreter is en tevens een wandeldende encyclopedie. Daarom ook zo jammer dat de Torch gestopt is want daar heeft elke muziekliefhebber wat aan.

Norbert Pek (Norbert Pek), Wednesday, 16 October 2002 21:44 (twenty-three years ago)

geplukt van de npi-site:
s
Tussenstand (16 oktober)


De eerste week hebben erg veel mensen hun stem uitgebracht. Eén persoon steekt met kop en schouders boven de rest uit: fotograaf Peter de Jong. In 1998 won hij met een foto van Anouk de Zilveren Camera in de categorie Kunst/Cultuur. De Jong krijgt tot nu toe ruim dertig procent van de stemmen. Gedeeld tweede zijn Jan van der Plas (Aloha, FRET, Muzikantengids) en Erik van den Berg (OOR). Zij worden op de voet gevolgd door Johan van Slooten (o.a. Schiffers.FM en schrijver van het Hitdossier) en Hans van den Heuvel (OOR). Blijf stemmen!


Peter de Jong 30%

Jan van der Plas 3 %

Erik van den Berg 3 %

Johan van Slooten 2 %

Hans van den Heuvel 2 %


Ariën Rasmijn (Ariën), Thursday, 17 October 2002 11:25 (twenty-three years ago)

hmmm, misschien is Ariën's suggestie nog eens zo kansloos niet.


Tja...

Ariën Rasmijn (Ariën), Thursday, 17 October 2002 11:30 (twenty-three years ago)

Dus die andere 60% van de stemmen zijn naar de Subjectivisten gegaan? Wow!

;-)

Martijn Grooten (martijng), Thursday, 17 October 2002 16:02 (twenty-three years ago)

three weeks pass...
De mogelijkheid om te stemmen is afgelopen en musicfrom.nl meldt dat Peter de Jong inderdaad heeft gewonnen (let wel: het gaat om de publieksnominaties - niet om de prijs zelf). musicfrom zelf is tweede, 3voor12 derde. Overigens wordt de Jong beschuldigd van valsspelen. Ik vond hem inderdaad wel erg hoog scoren, zeker als je bedenkt dat het een fotograaf is.

Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 13 November 2002 15:14 (twenty-three years ago)

five months pass...
... Yes, mijn vader is wel goed!:)

Roman Tio, Friday, 9 May 2003 08:25 (twenty-three years ago)

Ben het helemaal met mn bro eens! Onze pap is inderdaad de beste popjournalist van Nederland!

Jamie Tio, Friday, 9 May 2003 09:09 (twenty-three years ago)

Met z'n hoevelen zijn jullie?

Norbert Tio (Norbert Pek), Friday, 9 May 2003 09:20 (twenty-three years ago)

dat wil je niet weten joh!

theo Tio (theo), Friday, 9 May 2003 09:25 (twenty-three years ago)

4 TeleTios volgens mij.

Storm Tio (Storm), Friday, 9 May 2003 09:59 (twenty-three years ago)

Swa :P

michaël baptistio, Friday, 9 May 2003 11:47 (twenty-three years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.