Fraude bij de jaarlijsten?

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Voor de lijstjes-fetisjisten: hier staat de volledige eindlijst (top 328) opgemaakt uit de OOR-jaarlijsten. De lijst staat niet in de OOR-volgorde (het aantal keer genoemd is hier belangrijker dan de hoogte van de klasseringen), maar zelfs als je ze op de juiste volgorde zet klopt het niet helemaal zoals in de eindejaars-OOR staat afgedrukt. Missy Elliot moet voor The Coral staan, maar eigenlijk zouden die beide buiten de top 10 vallen ten gunste van Orchestra Baobab en Zuco 103.
Hoe zit dit nu? Zijn we hier een grote fraude bij de jaarlijstjes op het spoor? Heeft de maker van deze lijst fouten gemaakt? Of werkt men bij OOR niet met een "10 punten voor de nummer 1, 9 voor nummer 2, .."-systeem?

― Martijn Grooten (martijng), Sunday, 12 January 2003 20:43 (twenty-three years ago)

Overigens blijkt uit hetzelfde overzicht dat het vermoeden dat de lijstjes dit jaar meer onderlinge overeenkomsten hebben dan andere jaren statistisch ongegrond.

― Martijn Grooten (martijng), Sunday, 12 January 2003 20:54 (twenty-three years ago)

Allemaal alfa's daar. Rekenen is niet hun sterkste punt.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Sunday, 12 January 2003 22:51 (twenty-three years ago)

Kijk eens aan!

― Gzz (Gzz), Monday, 13 January 2003 01:14 (twenty-three years ago)

Kheb over deze zaak van leven & dood een emailtje gestuurd naar Annemarie van Looij, bij Oor verantwoordelijk voor de lijstenbrij.
Hieronder haar antwoord:

De Moordlijst wordt gemaakt dmv het database programma Oracle. Iedere week voer ik alle nieuwe lijstjes in en aan het eind van het jaar druk ik op de knop 'eindlijst'. Vervolgens gaat de computer berekenen wat de eindlijst is.

Met andere woorden: Er komt van mijn kant zeker geen rekenwerk aan te pas... mocht dit sommigen gelukkig stemmen. Maar aan de andere kant is zo'n database echt niet gek en berekent dus precies uit wie waar komt te staan. Je hebt altijd mierenneukers die zelf de stand bij houden, maar dan zou ik persoonlijk eerder aan hun rekenkundigheid twijfelen als aan die van het Oracle systeem.

Dus zo zit het...

Ik hoop dat 'ze' het nu begrijpen.

groet Annemarie

― Guuz Hoogaerts (Gzz), Monday, 13 January 2003 09:14 (twenty-three years ago)

Annemarie begrijpt het zelf blijkbaar niet. De EindMoordlijst is heel wat anders dan de Eindejaarslijst, toch?
Die moordlijst wordt samengesteld aan de hand van de wekelijkse lijstjes uit de Oor en de site, de Eindejaarslijst wordt samengesteld door de individuele jaarlijstjes bij elkaar op te tellen.
Ik meen me te herinneren dat het enkele jaren geleden ook al eens vaud gegaan was bij het optellen. Deze optelling zal wel buiten Oracle gebeuren ;-)

― Storm (Storm), Monday, 13 January 2003 09:29 (twenty-three years ago)

Ze zijn ooit Ray Of Light van Madonna vergeten in de Oor eindejaarslijstjes.

En database programma's zijn notoir slecht in rekenen, alhoewel gewoon optellen geen enkel probleem mag zijn. Misschien zit er wel een klein programmeerfoutje in het algoritme wat tot nu toe altijd over het hoofd is gezien.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Monday, 13 January 2003 09:47 (twenty-three years ago)

En Annemarie mailde:

Ook de eindlijst komt op deze manier tot stand. Ik voer alles in in het systeem. Een druk op dezelfde knop laat mij de optelsom van alle platen zien. Ik heb alles persoonlijk ingevoerd, en tot twee keer nagekeken voordat ik de lijst per persoon bevestigde in de computer. Met andere woorden... ook dit lijkt mij onmogelijk. Zeker omdat ik weet dat er altijd fanatiekelingen zijn die met het pennetje in de hand alles na gaan rekenen. En de lijst is door twee redactieleden bekeken...

― Guuz 'Don't Shoot The Messenger' Hoogaerts (Gzz), Monday, 13 January 2003 09:52 (twenty-three years ago)

Het is natuurlijk ook niet uitgesloten dat die lui bij de bibliotheek in Oss (die al die statistieken maken) hebben zitten klunzen. Helaas staan de individuele lijstjes er niet op en heb ik nu even geen tijd om na te gaan waar de fout zit.

― Martijn Grooten (martijng), Monday, 13 January 2003 09:56 (twenty-three years ago)

een spelvotu of een spatie is snel gemaakt en dan loopt je query zo vast.

― Storm (Storm), Monday, 13 January 2003 10:40 (twenty-three years ago)

Hahaha, waar is mijnheer Bruyn nu met z'n verhaal dat zeiken op de VPRO en OOR niet leuk is? Man, de Watergateschandalen vliegen je bijkans om de oren! Heeft iemand de boekhouding van MOJO al eens effe lekker doorgespit?

― Klaas, Monday, 13 January 2003 15:28 (twenty-three years ago)

Was vorig jaar ook. Volgens Oss moest Ryan Adams erin en dat was niet gepubliceerd.

En in de 30 jaar OORbox wijken de lijstjes van 1998, 1999 en 2000 in dat boekje ook af van wat ze zelf hebben gepubliceerd. Terwijl het dezelfde bron is. O.a. Flaming Lips bij de box wel en in de OOR niet.

― Michel, Monday, 13 January 2003 16:18 (twenty-three years ago)

Beste Klaas,

Zeiken is natuurlijk best leuk - ik doe het in dit berichtje immers ook. Je helpt er echterde muziek natuurlijk niets verder mee.

groet

peter bruyn

― mijnheer Bruyn, Wednesday, 15 January 2003 01:38 (twenty-three years ago)

Beste Peter,

Niet meteen uit een onbeholpen losse flodder de verstrekkende conclusie trekken dat mijn muziekbeleving zich uitsluitend tot kritiek op OOR, VPRO, etc. beperkt. Geen gewapper met C.V.s over wat ik voor de muziek heb mogen betekenen, maar houdt u zich de volgende keer dat u over een ironische bananenschil uitglijdt vooral vast aan het idee dat ik ook nu als passief consument nog steeds graag geld uitgeef aan geluidsdragers en optredens van bands die me aan het hart gaan. Schieten die bands ook meer mee op dan met journalisten die na een lauwe recensie hun gratis promo-examplaar bij de Plaatboef verpatsen.

Ook niet als iets oudere journalist alle sjeu uit het leven halen met dooddoeners dat klagen niet helpt omdat het toch allemaal al een keer gezegd en gedaan is. Weet u nog hoe vervelend die mensen waren die vroeger altijd zeiden dat het in de jaren zestig zo veel leuker was?

Uw vriend,

Klaas

― Klaas, Wednesday, 15 January 2003 19:17 (twenty-three years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.