pitchfork autechre - draft 7.30

Message Bookmarked

Bookmark Removed

pitchfork staat toch hoogaangeschreven als het gaat om haar Recensenten?
zie ik dat casino versus japan een 3,3 heeft als rating en twoism van BoC maar een 7.0
terwijl vooral casino echt wel een aangename verassing was voor mij......ben dan verder ook niet geschoold op het gebied van muziekcriticus dus daar zal dat wel aan liggen dan!
verder staat(stond) roni size met Touching Down erook op met ik dacht ergens in de buurt een 3,5! ok vond het ook niet super maar zo'n dikke onvoldoende nee dacht het niet!.....vervolgens kijk ik later om dat stukje eens goed te lezen is het verwijderd van de site???

eens afwachten wat er met autechre gaat gebeuren dan, waar overigens de promo op cassette wel een klein succes lijkt te zijn qua minder snelle verspreiding over het net.....er is veel te vinden van draft 7.30 maar ik ben er van overtuigt dat meer dan de helft fake is!

― jérôme (jérôme), Tuesday, 28 January 2003 02:10 (twenty-three years ago)

verassing moet zijn: verrassing...om misverstanden alvast te voorkomen:)

― jérôme (jérôme), Tuesday, 28 January 2003 02:15 (twenty-three years ago)

de kwaliteit van recensenten beoordeel je niet op de cijfers die ze geven maar op de argumenten die ze hebben om een dergelijk cijfer aan een plaat te koppelen. al moet ik zeggen dat het koppelen van een cijfer aan een plaat een zwaktebod is.

― theo (theo), Tuesday, 28 January 2003 09:04 (twenty-three years ago)

Ben het volkomen met Theo eens.

Daarbij komt dat IDM en vooral dance niet bepaald sterke punten zijn bij Pitchfork. Hun oordeel over gitaarplaten is over het algemeen wat meer gedegen.

― Ariën Rasmijn (Ariën), Tuesday, 28 January 2003 10:41 (twenty-three years ago)

Waar OOR vaak door de engelse bladen bejubelde platen ook toejuicht: geloof de hype DIT keer wel, doet pitchfork het omgekeerde.. de grote namen kunnen zelden op een goed punt rekenen.
En aangezien ik met mijn persoonlijke mening dichter bij Pitchfork zit kunnen die op mijn sympathie rekenen.

― Ludo (Ludo), Tuesday, 28 January 2003 11:33 (twenty-three years ago)

Richtlijn: bij Pitchfork hebben ze alleen verstand van indie. Stevige rock en dance lusten ze niet echt.

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 28 January 2003 12:36 (twenty-three years ago)

of het moet radiohead heten, want als die een scheet op cd persen, dan zal de plaat bij pitchfork minstens een 8.9 krijgen. of een 9.2.

― bas (bas), Tuesday, 28 January 2003 13:12 (twenty-three years ago)

Tsja gewoon niet druk maken over die rapportcijfer kickers. Het zijn ook maar betweters zoals jij en ik. ;) En de nieuwe Autechre is een flinke balbreker kan ik je vertellen, dat is af en toe hogere wiskunde. Hopelijk ergens in februari zal ik uitgebreid voor de Subs mijn gedachten opkalken.

― Omar (Omar), Tuesday, 28 January 2003 15:16 (twenty-three years ago)

Waar OOR vaak door de engelse bladen bejubelde platen ook toejuicht

Goh, en soms ook niet. Wat zou hier achter schuilen?

― JoB (JoB), Tuesday, 28 January 2003 15:36 (twenty-three years ago)

Bij Pitchfork heb ik vaak het gevoel dat ik met betweters te maken heb, mensen die te graag een statement willen neerzetten. Maar toch: lekker uitgebreide recensies, goede verhalen. En vaak ook een originele inslag, soms wat te ver gezocht, maar ze proberen het tenminste. En goh, als je favoriete plaatje weer eens wordt afgezeken, kan je ze weer lekker verrot schelden (de nieuwe Bonnie Prince Billy maar een 6,0 stelletje wankers.)

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 28 January 2003 15:43 (twenty-three years ago)

Mijn favoriete platen krijgen altijd een 3,2 onder mededeling dat het onoriginele muziek is voor lompe neanderthalers met debiele teksten.
Dank U.
Ik koop wel weer een Aardschok... ;-)

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 28 January 2003 15:53 (twenty-three years ago)

"Goh, en soms ook niet. Wat zou hier achter schuilen? "

een complot.

nee volgens mij is het eerder vaak wel dan vaak niet. We hadden het hierover al eerder op het board en toen gaf Martijn van Think Small me gelijk (autoriteitsargument)

― Ludo (Ludo), Tuesday, 28 January 2003 15:54 (twenty-three years ago)

(autoriteitsargument)

He, sinds wanneer ben ik een autoriteit? Als dat zo;-)
Martijn van Think Small wil het wel eventjes nuanceren: het is naar zijn bescheiden mening niet zo dat "OOR blind de Engelse media volgt" o.i.d. Alleen komt het nogal eens voor dat er een recensie staat met de strekking "normaal moet je hypes van de Engelse pers altijd met een korreltje zout nemen, maar nu maken we een uitzondering".

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 28 January 2003 16:56 (twenty-three years ago)

als dat zo

Moet zijn: als dat zo is, gaat dan allen onmiddelijk de platen uit mijn weeklijstjes aanschaffen!

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 28 January 2003 16:57 (twenty-three years ago)

Bij Pitchfork heb ik vaak het gevoel dat ik met betweters te maken heb, mensen die te graag een statement willen neerzetten.

Dit is niet typisch Pitchfork, je ziet het vaak bij beginnende schrijvers (o.a. KindaMuzik, maar de hierboven al genoemde "Martijn van Think Small" heeft er soms ook een handje van). Het is natuurlijk erg verleidelijk als jij iets goed vind wat iedereen flut vind, of andersom, als jij een band volkomen flut vind waar iedereen mee weg loopt, om dat als statement te brengen. Het is echter een zwaktebod en voor de lezer die het er niet mee eens is, nogal ergerlijk. De kans dat de lezer er dan - om Erik vd Berg te citeren - "zegt het voort!" achter denken wordt zo ook een stuk kleiner.

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 28 January 2003 17:16 (twenty-three years ago)

Het verschil is dat ik vind dat de Pitchfork-mensen overdrijven in hun statements. Het zijn hier geen beginnende schrijvers, maar mensen die het echt wel kunnen en verstand van zaken te hebben. Tuurlijk, om hard te schoppen moet je natuurlijk ook overdrijven, maar van een kundig magazine als Pitchfork zou zoiets niet hoeven doen.

― Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 28 January 2003 17:44 (twenty-three years ago)

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.