www.entrepot.tk - goed idee, of niet?

Message Bookmarked
Bookmark Removed
trekt dit op iets? Zie je het zitten? Of moeten we www.entrepot.tk maar meteen afschieten: Laat tips en eventuele grieven maar horen

kris wilms (L'entrepot), Friday, 14 February 2003 20:19 (twenty-three years ago)

Ah, ik dacht meteen dat ik op de Nederlandse versie van Neumu (http://neumu.net/) zat, maar het heeft er dus niets mee te maken. Maar goed, even doorgekeken en toch leuk dat er meteen een Schneider TM-interview opstaat. Maar ook weer jammer dat het onleesbaar is door de onduidelijke indeling van vraag en antwoord en de rommelige afwisseling tussen gewoon lettertype en italic.

Ook de recensies laten nog veel te wensen over. Niet alleen spelfouten ("die Cordell Klier onder zijn eigen naam produceerd", "Philip Scheffner tekend met 'a/c' voor", "Deze CD is de zevenste", "de dinamische clicks" enz) maar ook een paar zinnen die gewoon niet kloppen:

Twee CD's die het vooral moeten hebben van het predikaat "interessant", maar de eerste, "Soundtoy" is toch een leuk hebbedingetje.

Interessant is al een positieve eigenschap van muziek dus het 'maar is toch leuk' slaat dan nergens op

Wees nu eerlijk ! Verzamelaars of compilaties zijn dikwijls vervelend.

Eeh nee?! Genoeg leuke verzamelaars in mijn collectie hoor

het intensieve van Low

Wat is insensief aan low? Bedoelen we hier intens?

En ga zo maar door. Ik zie het nog niet zitten dus. Maar oefening baart kunst dus blijf het proberen en kijk de stukken goed door voordat je ze online zet!

Norbert Pek (Norbert Pek), Friday, 14 February 2003 21:08 (twenty-three years ago)

nu maar hopen dat han solo niet langskomt om te zeiken, maar goed: toch mijn 2 cent. tja. ik ben het grotendeels met Norbert eens. het ontwerp ziet er strak uit maar de teksten zijn nog aan de magere kant. leuk artikel over Sneider TM alleen jammer dat het q&a is, dat leest eigenlijk altijd (of het nu op papier is of op het scherm) minder lekker.

in de recensies staan nogal wat spelfouten en kromme zinnen. maar dat is af natuurlijk een kwestie van oefening. tip: stel een eindredacteur aan. advies: zitten op de goede weg, vooral zo doorgaan en zorgen dat het materiaal tijdig wordt aangevuld met nieuw leesvoer en op niveau blijft.

theo (theo), Friday, 14 February 2003 21:17 (twenty-three years ago)

Alle begin is moeilijk. De KindaMuzikers en Subs van het eerste uur kunnen daarover meepraten. Ben het overigens wel met Norbert, maar vooral Theo eens: blijf verse content aanleveren [moeilijker dan je denkt] en stel een GOEDE eindredacteur aan [eentje die op dingen let als 'februari' zonder een e aan het eind (wtf?!) in de concertagenda] Anders dan dat: welkom! En mail ons gerust als jullie hulp nodig hebben. Daar zijn we namelijk voor.

Ariën Rasmijn (Ariën), Friday, 14 February 2003 21:38 (twenty-three years ago)

Thalia Zedek vergelijken met Godspeed Your Black Emperor getuigt ook niet echt van een brede muzieksmaak.

Maurice, Sunday, 16 February 2003 14:36 (twenty-three years ago)

Ik zie niet waarom het vergelijken van een artiest met een andere überhaupt zou moeten getuigen van een niet echt brede muzieksmaak.

Ik vind die site verder ook wel OK, vind het sowieso altijd leuk als mensen op een leuke, enthousiaste en persoonlijke manier over muziek schrijven. De vele schrijffouten is jammer, maar wat mij betreft niet oonoverkomelijk. Keep up the good work!

Martijn Grooten (martijng), Sunday, 16 February 2003 18:27 (twenty-three years ago)

"Thalia Zedek vergelijken met Godspeed Your Black Emperor getuigt ook niet echt van een brede muzieksmaak."

Maurice,
je uitspraak getuigt niet echt van goede smaak, en sociale inteligentie - Als je goed kan begrijpend lezen moet je begrijpen dat er nergens een letterlijke vergelijking tussen Thalia Zedek en Godspeed Your Black Emperor wordt gemaakt, enkel een vergelijking kwa dramatiek - en al is de vergelijking misschien niet de meeest gelukkige, dan nog kan ik niet begrijpen wat dat met die jongens hun muzieksmaak te maken heeft....

(je uitspraak vertelt meer over je arogantie dan over de muzieksmaak van die jongens...)

engelbert, Monday, 17 February 2003 08:48 (twenty-three years ago)

Maar wel fraai vormgegeven.

femke (femke), Monday, 17 February 2003 11:45 (twenty-three years ago)

Alleen doen die tabladen het (nog) niet. En de concertagenda/concertrecensie/nieuws sectie is wat rommelig.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Monday, 17 February 2003 11:52 (twenty-three years ago)

En ik zou de tip willen geven iets meer gebruik te maken van het browser-venster. Nu moet je overdreven veel scrollen en dat leest niet echt plezierig.

Martijn Grooten (martijng), Monday, 17 February 2003 11:56 (twenty-three years ago)

Ach, ze zijn opvallend consequent in de taalfouten (rouwe en nouwe). En ik maar denken dat de Belgen beter in Nederlands zijn dan de Nederlanders... weer een mythe de wereld uit.

monique, Monday, 17 February 2003 14:17 (twenty-three years ago)

Wat een gelul. Ik was kritisch op die recensie, dat heeft geen ene fuck te maken met sociale intelligentie (let u op de spelling). Natuurlijk vind ik het fantastisch dat er mensen zijn die zo enthousiast bezig zijn met muziek, maar dat staat buiten deze discussie. Of die spellingsfouten het gevolg zijn van slordigheid of onjuiste beheersing van de Nederlandse taal kan mij verder weinig schelen, feit is dat het heel slordig overkomt. Godspeed Your Black Emperor heeft een hele andere invalshoek dan Thalia Zedek, daarom is vergelijking, letterlijk of niet, totaal niet van toepassing. Ik kreeg het idee dat de schrijver beperkt was in vergelijkingsmateriaal. Vandaar.

PS: Belgen zijn slordiger in schriftelijk taalgebruik, zie ook www.humo.be

Maurice, Thursday, 20 February 2003 12:44 (twenty-three years ago)

euhm, maar jongens, je moet hier geen ruzie gaan maken hoor! Persoonlijk ken ik Thalia Zedek nogeneens (mijn broer heeft de recensie geschreven), en ik kan dus niet echt oordelen over de juistheid van die vergelijking, maar ik acht het zeker niet zo onmogelijk dat maurice gelijk heeft. (wat dat met smaak te maken heeft is een andere zaak natuurlijk)

wat spelling betrefd... ik heb mezelf een office met spelchecker aangeschaft_ dat moet er dan maar de ergste fouten uithalen: veel verder zal ik niet gaan, het moet ook nog plezant blijven.

kris wilms (L'entrepot), Friday, 21 February 2003 02:32 (twenty-three years ago)

PS_ dit volstaat wel als reacties hoor, ik heb het zo ongeveer wel begrepen.

kris wilms (L'entrepot), Friday, 21 February 2003 02:34 (twenty-three years ago)

wat spelling betrefd... ik heb mezelf een office met spelchecker aangeschaft_ dat moet er dan maar de ergste fouten uithalen: veel verder zal ik niet gaan, het moet ook nog plezant blijven.

Tsja, als je met zo een instelling en zo een slechte spellingsbeheersing (betreft met een d!) begint, wordt het natuurlijk nooit wat.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 21 February 2003 10:37 (twenty-three years ago)

Ik ga er eigenlijk vanuit dat dat betrefd een grapje was...

Verder vind ik "plezant" een erg mooi woord. Ik zie graag veel platen de omschrijving "plezant" meekrijgen!

Martijn Grooten (martijng), Friday, 21 February 2003 10:58 (twenty-three years ago)

man, stop toch allemaal een Oor in je kont, en bevredig je op die manier als je dat liever doet hoor!

kris wilms (L'entrepot), Friday, 21 February 2003 11:23 (twenty-three years ago)

De drang om de gevestigde orde omver te werpen is in ieder geval aanwezig...

Martijn ter Haar (wmterhaar), Friday, 21 February 2003 13:09 (twenty-three years ago)

Troost je Kris, de OOR staat ook regelmatig vol spel- en interpunctie-fouten.

monique (monique), Friday, 21 February 2003 13:31 (twenty-three years ago)

Pas wel op voor de scherpe randjes van de OOR..

jasper (oblomov), Friday, 21 February 2003 13:34 (twenty-three years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.