Wil ik dood?

Maar inderdaad: laat het my loss zijn, ik vind het helemaal niks.

hoe lang is het geleden dat jij nog eens een ferme erectie had, Johannes? Adam en Evan (zou een leuk duo zijn), wat een sexloze lekke-emmermuziek zeg, zo zelfgebreid saai, zo linksdraaiend linzenetend, zo navelstaarderig vervelend. Gras horen groeien is spannender.
Of de plaat van The Mars Volta HEEEEEEEL HARRRRRRRRD draaien, natuurlijk, dat is ook een stuk fijner dan de neuzeldreutelkeutelpeutermuziek van Jut en Jul te moeten aanhoren.

Zo,dat is er uit. Nu weer belangrijke dingen doen.

Leon heb gelijk. TMV zuigt als een jong lammetje.

dat gaat nog best aardig met die wat jou betreft sexloze muzak, Guuz :-)Soepel op voor- en achtergrond

bij mij zou ie eerder doodslaan van zo'n getormenteerd gillende, door offtune zagende kutgitaren begeleide, kwelstem. Ik denk dat ik Dinand Woesthof acapella nog langer volhoud dan TMV!

Ach, je bent een masochist. Dan is alles duidelijk.

Maarten: soms staat het verkondigen van een tegendraadse mening (men zou bijna de indruk krijgen dat iedereen the Mars Volta goed vindt) gelijk aan neergeknuppeld worden, vandaar deze subjecttitel.

En The Darkness is niks. Je moet Winterlong hebben als je kwaliteitshardrock wilt horen.

en Mieke Telkamp acapellea Johannes hou je dat ook nog langer vol dan TMV?

ik vrees dat ik dan de voorkeur moet geven aan TMV, Olaf!
had je daarentegen gezegd bassie de clown op mondharp, dan gaf ik bas de absolute voorkeur.

maar goed, zo gaat het nergens over: Sparta vind ik wel goed te beluisteren. En: 't is bovendien mijn cluppie

Je bent echt een man met een uitgelezen smaak en nog uitgelezener?
mening Johannes bravo! Leve de recalcitrante mensch:-)

Jaja, die Leon, dat is me een held...

jaren 80 hardrock heeft ontzettend veel juweeltjes opgeleverd, maar ik hoor de raakvlakken met the mars volta niet; vind het wel knap dat jij die wel hoort. daarbij, als je de discussies de afgelopen weken een beetje zou hebben gevolgd, zou je weten dat de pro/contra mars volta discussie al tot vervelens toe is gevoerd. er zijn minstens evenveel voor- als tegenstanders, dus die loze opmerking dat je het gevoel hebt dat iedereen the mars volta goed vindt klopt voor geen meter. tegendraadse mening mijn kont.

Dank je, Martijn. Blij dat je dat ook vindt. ;-)

Maar terug naar de muziek: ik heb de plaat nog maar een keertje gedraaid, maar het laat me volstrekt koud. Teveel gegil, gepriegel, het raakt me nergens. Kan het ook niet helpen.

tja leon, wil je dood.... raar dat je die vraag aan ons stelt.

In retrospect denk ik dat het een retorische vraag was... :-)

Dit is onzin natuurlijk. Niks moet goed gevonden worden omdat het kunst is. (Bovendien is eigenlijk alles kunst, de lamellen voor mijn raam zijn ook kunst.) Verder ben ik het met Bas eens, genoeg gediscussieerd.

Vind ik een beetje vergezocht. En zag ik jou niet lopen in Ekko bij TEMBD? Is nou ook niet de meest vernieuwende band aller tijden. ;)

Ja. Ik word herkend!

Is nou ook niet de meest vernieuwende band aller tijden. ;)

Ik hou ook helemaal niet van vernieuwende muziek. Ik hou van simplistische ragmuziek.
En MV heeft echt overeenkomsten met Tool. Vooral qua opbouw van de nummers, de zanglijnen en attitude.

Ik vind dat punt van Monique zo gek nog niet. Ik vraag me dat wel vaker af bij sommige platen. Ik noem een Kid A en vooral een Amnesiac. Die laatste vind ik toch echt een vreselijke plaat, maar die kom je dan ineens in een hoop muziekbladen tegen in de top 10 over 2001. Is dat dan omdat het Radiohead is of omdat men hem echt goed vindt?

Je ziet dat in deze discussie ook wel terug. Ergens worden alle sterke punten van The Mars Volta genoemd, met als aanvulling: als je het niet hoort, tja, your loss. Oké, maar zo kan je elke plaat beschrijven.

Kortom: de vraag van Monique is best interessant. Is het een verplicht nummer, zoals ik bij At The Drive In ook al een beetje het idee kreeg, of vinden de mensen die de plaat prijzen deze ook daadwerkelijk geweldig?

En dit vraag ik me nu al ruim een uur af: wat is TEMBD.

Nog even en je bent een BN-er!

Ik hou ook helemaal niet van vernieuwende muziek. Ik hou van simplistische ragmuziek.

Over simplistische ragmuziek gesproken, luister nu naar the Mad Capsule Markets. Waren die niet een paar maanden geleden in Nederland? :S

En MV heeft echt overeenkomsten met Tool. Vooral qua opbouw van de nummers, de zanglijnen en attitude.

Mja, ik zie wel wat je bedoelt. Maar ik vind het meer een voortzetting van het ATDI geluid dan een Tool variant.

Het doet me soms denken aan een sociaal-psychologisch experiment over een mening durven handhaven in een groep die eensgezind een andere mening is toegedaan, maar dit terzijde.

Ik wil het even over Danko Jones hebben. Ik geloof dat ik, voor zover ik weet, een van de eerste, na Lucky en Swie Tio, in Nederland was die enthousiast over dit fenomeen riep/schreef. Tegenwoordig roept/schrijft zowat iedereen dat de man geweldig en sexy is. Waar is de kritiek en de relativering gebleven? Kom op zeg het is hele plate muziek en de show wordt ook steeds platter. Het is lekker maar verdient het echt zoveel complimenten?

Kortom: zijn we kuddedieren of individuen? (ik denk kuddedieren maar okay ik ben vandaag al voor arrogante trut uitgemaakt omdat ik de Buena Vista Social Club niet meer aan kan horen door overkill, dus schiet maar.)

Over Danko Jones echter kan ik kort zijn. Ik had nog nooit van de man gehoord tot ik hem op televisie zag, Pinkpop 2003. Waarbij ik meteen volkomen niet begreep waarom hij op dat podium mocht staan.

Maar van de top van de popjournalistiek verwacht ik dat ze geen kuddedieren zijn en ze zijn het me te veel. Ik heb zovaak een ander geluid laten horen en heb te vaak moeten horen dat ik een party-stopper was of zelfs geen smaak had. Grapjes natuurlijk, maar waarom durven zo weinig mensen een ander geluid te laten hoen?

Begrijp me goed, I feel your pain [ook al loop ik nog altijd op sandalen :-) ]. Het ergens op het forum geopperde 'Hard Gras' voor muziek lijkt me een uitstekend idee. Je moet een omgeving of een medium creëren waar je vrijelijk andere geluiden kunt laten horen. Ik denk dat bijna elke muziekjournalist wel eens iets anders wil verkondigen, of een verfrissende mening heeft, maar is zij/hij vaak gebonden aan de restricties die het medium waarvoor zij/hij werkt. Brutalen schijnen de halve wereld te hebben, maar het blijkt immer weer verdomd moeilijk voor het individu om door de kudde te breken.

Tja, als je voornamelijk over onbekende dingen schrijft, dan doe je dat weer omdat dat zo interessant staat. Het is gewoon nooit goed.

Gerard: het gerucht gaat - maar ik heb het ook maar van horen zeggen - dat een clubje enthousiastelingen zo'n anderhalf jaar geleden een website (geloof ik) heeft opgericht waarop op een manier geschreven kan worden zoals jij die suggereert. Misschien moet je daar eens gaan kijken.
;-)

Gezien de titel van deze draad is ook hier een vorm van consensus op gang aan het komen. Het zal wel in de aard van het beestje zitten.

TMV is mij ook te gekunsteld. Dan liever loeistrakke basic R&R als Danko Jones. Maar ook dat is qua presentatie gekunsteld. Na 5 shows ken je al zijn praatjes. En dat ie op Pinkpop staat komt idd omdat Nederlandse popjourno's elkaar vooral nalullen. Net al bij bv. TSTGU. Da's ook een ramp, maar bijna iedereen die schreef hoe geweldig dat was had ze nooit live gezien.

geen van beide, Lucky! Ze bedoelen de derde loot aan de tak, nl. de (holy) spirit that guides us

@Lucky: ken jij Beans (beschermelingen van Onno Cromag en uitgebracht op het I scream label) en weet je dan ook waarom ze nergens worden opgepakt in de media?

Dat is toch allemaal hetzelfde? ;-)
(Flauw theologisch grapje, voor wie op den School met den Bijbel heeft gezeten).

Beans ken ik wel. Vroeger hemeltergend slechte skapunk. Nu zijn ze een stuk beter. Dat ze nergens worden opgepikt komt doordat ze de media niet bestoken. Nederlandse muziekmedia pikken doorgaans alleen bands op die ze gevoerd worden, want aan de bar hangen in Paradiso staat natuurlijk veel interessanter dan zelf iets ontdekken op een obsuur underground showtje.

:-) wat waren ze heerlijk slecht, inderdaad. Maar nu met nieuwe bassist richting nieuw album bij een nieuwe maatschappij (of eigen beheer? want er is nog geen maatschappij)

ach, ze hebben het wel in zich

Nu moet ik wel zeggen dat mijn ergernis over relibands hier een grote rol inspeelt. Zo ren ik bijvoorbeeld ook gillend weg bij Godspeed You Black Emperor! terwijl ik moet toegeven dat ik het op plaat hele mooie muziek vind. Minder moeite heb ik met The Black-eyed Snakes, Low en 16 Horsepower, maar goed bij die bands krijg ik niet het gevoel dat ze mijn ziel proberen te redden.

volgens mij zijn zij allesbehalve reli! en zoals ik volgens mij al eerder intikte op dit forum: waarom zoveel aversie tegen reli terwijl bijna elke band wel een religie (anarchisme, druggebruik, liefde voor zomeravonden, melancholische weltschmerz) uitdraagt?!

Ik heb moeite met reli-bands, niet omdat ze reli zijn maar omdat ze vaak hun reli opdringen. Zendingsdrang, verveeld met ook bij Shelter enzo. GSYBE! heeft me echt gillend Paradiso uitgejaagd met hun video-wall, waarin hele opdringende kruizen in voor kwamen en een irritant vaak terugkomende boodschap van HOPE inzat.

Bij 16 Horsepower is dat begrijpelijk, want die zitten natuurlijk stijf in die pre-destinatie hoek. Oftewel: je was bij het begin der tijden al niet voorbestemd voor het Koninkrijk Gods.
Bij Low is het een beetje typisch, want mormonen zijn in het algemeen juist erg bekeerderig.

Maar die kunnen mensen dan weer postuum bekeren.