techno is stervende

Tja, dat vind ik al jaren. Geen pijn in mijn hart, want er is genoeg andere goede muziek (en inderdaad, Carl Craig en Mad Mike kunnen er nog steeds wat van). Beuktechno, zoals ik het noem, is nou eenmaal vreselijk saai als je er geen drugs bij gebruikt (vermoed ik dan).

in techno zelf gebeuren inderdaad geen spannende dingen meer. maar is dat niet vrij normaal voor een zo oud genre?

overigens is het grensgebied tussen house en techno nog immer erg interessant. zie het duitse kompakt, bpitch control en toch force inc.

progressive is daarnaast ook een leverancier van heel wat mooie plaatjes. en dat het niet naadloos past in het technostramien betekent niet meteen dat het niet goed is.

Een goede techno plaat, die hard en opzwepend, maar ook funky en spannend is, is gewoon ontzettend moeilijk om te maken. Juist door het minimalisme. Terwijl het erg makkelijk lijkt. Dus krijg je heel veel slechte releases. Net als dat je ontelbare bands hebt die 3-akkoorden poprock maken, maar er toch maar weinig Troublegums en Neverminds uitkomen.

En daardoor raken mensen teleurgesteld (behalve degenen voor wie hersenloos gebeuk het helemaal is) en rennen ze massaal naar de melodieuzere trance en progressive. Dat is nu.
Het onkruid wordt dan gesnoeid en techno gaat terug naar de underground om zichzelf te vernieuwen. Over een jaar of 5 komt het waarschijnlijk helemaal terug, in vernieuwde vorm, als mensen zat zijn van bossageneuzel en trancekinderliedjes.
Maar eerst is het nog tijd voor een drum&bass revival.

Martijn spreekt geen onzin. Het doodverklaren van techno gebeurt al sinds 1991 dus daar ga ik niet wakker van liggen. Beetje meer kwaliteitscontrole, wat meer dj's/producers die eens met pensioen mogen gaan en dan valt het allemaal reuze mee.